[投票]咖啡的不足和缺点

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-7 11:38:04

原帖由 ouran 于 2007-3-3 18:49 发表
最遗憾的是病毒库和反应速度了，尤其是对地区性的流行病毒，经常在别人的机器上使用移动硬盘，消毒是个大问题，尤其是文件型病毒

样本区的killdisk，卡巴斯基报告为Trojan.Win32.KillDisk.x (KAV 引擎)仔细查 ...

汗，咖啡怎么这样

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-7 14:51:38

用過MCAFEE感覺他的病毒庫並不是很大

是蠻可惜的

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-7 16:01:30

感觉有点慢~~~~~~~~~~~~~~~~

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-8 20:29:07

杀不了毒是最郁闷的。规则能防住的到也无所谓~~

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-9 10:45:48

原帖由 小邪邪 于 2007-3-3 18:36 发表
多多评判，多多讨论，才有进步

一味的歌功颂德，反而容易掩盖掉缺点（掩耳盗铃），呵呵

那还要把我的帖子锁住??????

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-9 11:09:51

原帖由 pc9x 于 2007-6-9 10:45 发表

那还要把我的帖子锁住??????

原帖由 pc9x 于 2007-6-7 06:31 发表

我们是不是应该改换其它的软件呢
例如 HIPS 这个是防御的典范,又有比咖啡规则还强大的规则.

原帖由 pc9x 于 2007-6-7 13:16 发表
我是想是大家明白和咖啡和别的比会达到同样的效果,但是为什么不用资源占用相对小的,运行速度相对快的软件呢? .相信大家当初选择咖啡就是应为它好用,但是现在有了比他还好用的为什么不换呢?

原帖由 pc9x 于 2007-6-7 23:41 发表
对于这种性价比和真正实用价值都超过咖啡的软件我有什么理由不推荐给大家?

这里讨论的性质已经变得不同，该贴已走味，避免更多误解，锁.

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-9 11:33:32

你的目的是什么?不是使大家的机器更安全更快速?难道就是要牺牲大家的安全和快速来固守咖啡这个软件吗?

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-9 11:39:49

一个HIPS加一个杀软再加上一个墙能比我这个只用一个咖啡的来得简洁，快速和易用？
你来这里的意思就是叫大家都别用咖啡了，是吧？都学你用HIPS加杀软之类的对吧？

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-10 10:14:16

顶了,楼住

[:05:]

显示全部楼层 · 发表于 2007-6-10 10:38:37

[讨论] [投票]咖啡的不足和缺点

评分