請問AVG和金山網盾

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-22 18:53:41

請問AVG FREE和金山網盾功能是否重複
2選1選誰好些？

謝謝先

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-22 19:17:35

avg有网页防护的，而且也不错。
我ms看不懂你这个2选1！

[ 本帖最后由 wangyunxi80 于 2009-10-22 19:18 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-22 19:19:10

免费版没有网页防护功能不冲突~

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-22 21:14:06

建议单奔AVG Free
网盾我找过50个毒网样本测试，只报明显的网页挂马，而AVG对于这些挂马的查杀率比网盾要高
AVG IE插件在国内检测仿冒钓鱼网页的效果不明显，但是网盾同样不能有效的检测出来，所以装AVG后网盾的必要真的就不大了
AVG的网页防护组件也不用安，只安装主程序就好，我给三个爱上黄网的菜鸟只装主程序，两年无事

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-22 22:20:43

免费版也有网页防护

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-22 22:23:00

免费版也有网页防护

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-22 22:34:34

avg免费里面功能比较强大的说。免费版也有网页防护，而且还不错，推荐你用avg。

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-22 22:40:31

原帖由人民于 2009-10-22 21:14 发表
建议单奔AVG Free
网盾我找过50个毒网样本测试，只报明显的网页挂马，而AVG对于这些挂马的查杀率比网盾要高
AVG IE插件在国内检测仿冒钓鱼网页的效果不明显，但是网盾同样不能有效的检测出来，所以装AVG后网盾的必要真的就不大了
AVG的网页防护组件也不用安，只安装主程序就好，我给三个爱上黄网的菜鸟只装主程序，两年无事

错了！
要单奔AVG可以但前提是一定要装AVG的网页防护组件
AVG的网页防护组件不像即时防护组件是靠病毒特征码检测而是漏洞检测
可视为防护的第一道墙在未存入硬碟前就先阻挡90%以上网马利用漏洞入侵
而且经测试AVG的网页防护组件甚至可以抵挡未知网马
这不是一般特征码检测可以媲美的！

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-23 00:33:35

看来改天要用用AVG了

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-23 07:48:38

AVG免费版还是蛮强大的

[求助] 請問AVG和金山網盾