毛豆规则问题

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-23 23:26:52

允许和阻止高于询问，这样的优先级有什么特殊意义吗？我要是想对某一项全局阻止，特殊组询问应如何？

[ 本帖最后由 FinalTheory 于 2009-10-24 13:14 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-23 23:36:10

呵呵，推荐是看comodo教程或电子书（貌似有点官方）

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-23 23:45:17

看过了，没有。
全是讲解优先级是怎么回事的帖子，却没有讲为什么要这样规定，以及怎样实现某一效果。
很不理解毛豆为什么要这样规定。
个人感觉还是EQ的规则优先级最清楚方便。

[ 本帖最后由 FinalTheory 于 2009-10-23 23:46 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-24 00:10:13

呵呵，比如你全局的文件保护规则是询问
但是有一些敏感的文件如系统文件，你不希望陌生的或新进的程序去改变或修改它，那么就可以在全局的文件保护规则“阻止”里添加这些文件或编辑好的组，那么新进的程序就无法改变这些关键文件了（comodo将自动阻止），如果没有这个“阻止”的话，就会一个个弹窗询问了。

注册表，com保护也类似。

不知道是否有所明白？

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-24 00:39:41

comodo为了不至于冲突，要么允许>阻止要么阻止>允许，为什么选第一条？俺认为是comodo考虑了易用性，阻止设计在允许窗口栏后面。为了安全，comodo会设置很多重要项组，整体添加在阻止里比较安全方便，而如果出现了问题，用户排除时只需在允许里添加，而不用去修改组，需改组麻烦且不安全，修改后全局安全都会受影响....................所以从comodo整体设计思路上应选允许>阻止

以上纯属个人观点----------------------------最终解释权归官方所有

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-24 11:40:12

呵呵，我不是问为什么例外列表里的阻止和允许高于询问，而问正常情况下我在规则上方设置了询问，而底层全局规则设置了阻止，结果毛豆阻止了并未询问，也就是说在整个规则里阻止和允许高于询问，毛豆为什么要这样设计。

[ 本帖最后由 FinalTheory 于 2009-10-24 11:41 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-24 11:40:58

。。。。你也是在说排除列表的那个吧。。。我没问这个。

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-24 11:47:15

你用过EQ，那我就用EQ的语言告诉你。

毛豆的询问=忽略并询问

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-24 12:44:15

囧。。。“忽略并询问”，这不是病句吗。。。
是不是说如果下面还有规则就忽略，没有就询问？

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-24 13:01:27

似乎是ask跳过往下搜允许或阻止的规则，没搜到再询问

[ 本帖最后由 Ice-card 于 2009-10-24 13:02 编辑 ]

[已解决] 毛豆规则问题

回复 4楼 naterrykim 的帖子

回复 5楼 hekygogo 的帖子

回复 8楼月光下的忍者的帖子

回复 9楼 FinalTheory 的帖子

浏览过的版块