与时俱进，细分用户需求及细化内存管理模式作用于杀毒软件的趋势（新增前文感想）

yicixin

  正文之前，我先来谈点通俗易懂的，金山出除了个极速版大家都知道，就从这个说起。应该说金山的目光还是相当的敏感，恩，只能说敏感，而不能说敏锐。因为它看到了单一的产品诉求：上网本的安全尴尬诉求（落后的硬件在当前杀软占用系统消耗下的无力），却没有看到不同时代的古董级、老爷机、旧机器、原主流机、现主流机电脑并存的当前用户环境的巨大需求。（有需求就有市场，不同机器的用户对安全问题都有诉求，但相比没有人愿意为了安全而享受极其糟糕的用户体验，卡来卡去的滋味会极度影响用户对杀软的看法，世界上始终是不懂电脑的人占绝大多数，他们的要求只是安全加上流畅的操作享受）
 于是就应运而生了极速版这个先天不足儿，因为极速版只是单纯的在金山原版上的阉割，功能上的落后就不用说了，即便是在稳定性上也有不少欠缺。
再说卡巴，从5时代到8时代，体积和功能越发庞大，一直紧跟着硬件的发展潮流而忽视了用户体验，直到9时代才开始重视起杀软的操作流畅体验（这可能是受WIN7理念的影响），但离真正的注重用户的流畅体验还差距甚远。
我一直相当赞同一个理念：杀软是为电脑的安全服务的，而安全又是为了用户体验而服务的，所以杀软不应凌驾于用户体验之上。那么，细分市场，几乎在所难免，针对不同的机器配置，量身定做几种方案，我相信将是未来的趋势，谁家厂商先占据主动，必将在未来的激烈洗牌中占据制高点。


   对应现在的硬件水平，和普遍的新机配置，2G内存和多核U基本普及了一小半了，多内存控制方案及细化内存管理模式作用于杀毒软件已是不可逆的发展趋势。

    现在主流杀软采用的动态内存管理办法或许在前几年来说还是很有适应性的，但现在，当电脑内存容量越来越大的时候、当4G不在是瓶颈的时候，更合理的内存控制方案已是刻不容缓。现在的主流电脑2G内存是标配，4-8G的也有不少，那么如此庞大的物理内存除非是游戏骨灰玩家和大型软件使用者，对一般普通用户而言，基本使用率只有30%-40%，在这样的情况下虚拟内存已经开始拖累了系统的流畅性和用户体验了，而杀软还在把特征库和虚拟引擎等加载入虚拟内存、动态分布、分析后回收，更是雪上加霜，毕竟杀软是常驻的（从开机到关机一直存在）。【我自己的3G内存就分出1G模拟虚拟磁盘，用于虚拟内存加载的】

    所以，毫无疑问，杀毒软件的厂商应该细分市场了，针对不同情况和性能的电脑采用不同的内存控制方式，这将极大的改善杀软的用户体验（流畅而不影响操作的杀软谁不喜欢），增强自身的竞争力。将自身的软件分出几种版本，分别对应不同的机器，这无疑是个好办法。以下是我个人对于分类的建议：

一、512M以下老机器（占用的内存尽量使用虚拟内存，及时回收特征库和虚拟引擎）。

二、1G左右的大众机器（2004-2007年）（动态内存分布，根据具体使用情况加载和回收特征库、虚拟引擎）。

三、2G以上现在主流配置（占用内存应尽量使用物理内存，特征库、虚拟引擎常驻内存，另外只在物理内存低于15%的情况下回收特征库等或转入虚拟内存，这是为了更好的运行大型软件或游戏）

[ 本帖最后由 yicixin 于 2009-10-26 13:25 编辑 ]

林吉茄文

想法是不错但是这回增加很多时间精力~~~

springchina

我开机一个小时PF就涨到750+了，可怜就1g不够用了啊

白羊座

把虚拟内存直接咔嚓了不就完事了

嘁。不稀罕~

2G内存和多核U基本普及了一小半了

LZ脱离群众……

donaldz

4G内存，其中2G内存，2GRamdisk里面1G用来当虚拟内存的飘过...

disanqu

现在满大街都是 双核2G内存  LZ你和时代脱节了

wangyunxi80

我想把整个xp直接装在内存里不是啥问题都解决了？
4g内存足以装下xp！
要是有8g内存，那硬盘都可以省掉了，搞就32g的U盘备用岂不爽哉！

yicixin

原帖由 disanqu 于 2009-10-26 12:35 发表
现在满大街都是 双核2G内存  LZ你和时代脱节了

新装的机器当然大都如你所说，但不要忘记，以前的机器可是占据现在电脑总数的绝对多数，包括很多单位的大部分电脑，老机器占多数，甚至很多老古董。而现在的双核2G快达到小半其实都是我高估了。

飘渺虚无

原帖由 白羊座 于 2009-10-26 09:55 发表
把虚拟内存直接咔嚓了不就完事了

根据我多年前的实验，即使我们把windows的虚拟内存禁用了。很多软件还是会变着法自己搞个“虚拟内存”用