查看: 13833|回复: 90
收起左侧

[新闻资讯] 选择卡巴斯基的理由

[复制链接]
saibanzhizun
发表于 2009-10-26 10:00:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
个人声明:
1、首先声明本人只是普通用户不是专业评测人员,以下内容没有截图,但本人保证绝对真实,以下只是个人意见不代表权威,回帖之前请你详细看清帖子内容再回复,不要像25楼的菜鸟囫囵吞枣的看一遍帖子就乱回复内容。

2、为什么要拿麦咖啡、NOD32、微软MSE、小红伞等和卡巴作对比,原因就是在我心里这些杀软也是一等的杀毒软件,本人对他们各自的优点也很欣赏,并没有恶意贬低之意。

3、此次对比的项目只是本人比较重视的项目,由于每个人对杀软的需求不同,所以本人所列项目,并不代表大众意见,例如有人说我不在乎杀软的进程多少,那么第一条你就当做没看见,有人说我不在乎杀软是不是可以手动退出,那么请你第二条当做没看见,以此类推

4、由于个人喜欢卡巴斯基,所以列出的都是卡巴的优势,当然其他杀软也有很多优于卡巴的地方,也欢迎大家跟帖提出。

5、如果你感觉本人说的很实在很真实,请你回个帖子支持一下,如果本人说的有什么不妥之处,也请大家及时纠正,如果你不认同本人的观点,请你不要骂人。

6、如果你没用过9.0的卡巴请不要信口开河说很占资源或者误杀严重等,卡巴原来确实很卡机器、误报也严重,但是自从8.0以后改进很大,不信自己可以试试,就像我07年用过瑞星一样,感觉瑞星怎么这么垃圾呀,不杀毒而且还占资源,到现在有人问我瑞星怎么样?我都会说瑞星垃圾,但是09年11月20日下载了瑞星的最新版本,试验了一下、不仅进程比原来减少了很多,而且杀毒也很快,最重要的是瑞星原来可以和病毒互不干扰(中毒了也不报毒),现在在NOD32、卡饭下载了好多最新的样本,用瑞星扫描,检出率和卡巴还有费尔不相上下,可以说瑞星在我印象里很差劲很垃圾,但是最近一测试,感觉大有改观,但是还是习惯卡巴斯基,这说明一个问题,每个人都会记住软件的第一印象,如果第一印象不好,那么这个软件不管以后怎么好,你也不会说他好,软件给你的第一印象很好,到什么时候你都说他好,有些朋友是从卡巴5.0、6.0那个时候接触的卡巴,那时的卡巴确实问题多多,而我是从卡巴7.0开始接触的,而卡巴正是从7.0那个时候开始变化的,所以希望大家不要只用过一次某软件就说好或者某软件就不好,现在我依然在不停地使用其他的杀毒软件,比如AVAST的5.0测试版、微点的扫描版、咖啡的8.7企业版、瑞星2010、费尔的V7版,而且我也购买了一个费尔的终身激活码,还有误报问题,我下面也详细讲出了几个卡巴没有误报,而其他杀软有误报的程序,这是我亲自发现的,有些人可能会说卡巴误报才严重,请举例说明卡巴误报了哪些文件或者程序?

选择卡巴斯基的理由:
1、本人不喜欢多进程的杀软,比如麦咖啡,其实咖啡的防护和杀毒能力都很强,
占用资源也不高,和卡巴斯基旗鼓相当,就是因为他的进程有7、8个,
而且每个进程名字不一样,打开任务管理器一看乱七八糟的,而卡巴一般只有两个进程
都是avp.exe,升级时多一个进程也是avp.exe,看上去清爽明朗。

2、卡巴斯基可以随时手工退出,比如你运行大的程序时而又确定不会产生病毒威胁时,
可以完全退出卡巴斯基,像NOD32、微软MSE、微点主动防御等软件也是一等的杀毒软件,但是设计的很不人性化,无法完全退出,即便是关掉他们的监控,也无法完全退出他们,一个杀软如果跟病毒一样,不受使用者控制,不能随时退出,那么我感觉是很不受欢迎的。(后面的话送给25楼的菜鸟)有人会说退出了杀软,那还要杀软干嘛?那我只能说你太菜了,你自己写一个200M的ppt在放映过程中有必要开杀毒软件吗?如果你是一个时时刻刻都必须开着杀毒软件才能放心的人,那我建议你去看一下心理医生。

3、卡巴斯基的病毒侦测能力特别强悍,同样下载一个带毒的文件,卡巴斯基会在你下载过程中就能侦测到文件带毒,提示用户是否继续下载,而微软MSE、NOD32都不会在下载过程中提示,只有下载完成后才报毒。

4、扫描速度方面,卡巴斯基2010扫描速度奇快无比,我120G硬盘,大概使用了50G,
第一次全盘扫描用18分钟,第二次全盘扫描只用6分钟,速度提升了3倍,用NOD32第一次全盘扫描28分钟,第二次全盘扫描26分钟,扫描几乎相同,不知道卡巴斯基用的什么技术,只要扫描一次,再次扫描速度超快。

5、误杀问题,卡巴斯基误报率几乎为0,比如进程管理软件“天琊的驱动文件”、一些还原软件、注册机等像卡巴从不误报,而小红伞、NOD32、咖啡这些高启发的杀软,误报很严重,当然有些人会说,高启发的特性就铸就了高误报,另外有人说那是反盗版,我也知道那些道理,但是那些软件往往是我们需要的,你可以报那些软件是破解软件或者没经过正版验证等,但是你不能误导用户说那是木马是病毒呀。还有如果卡巴斯基误报了哪些文件,只要你报给官方,那么下次升级后肯定就不报了,而NOD32有时却不这么做,明明是他误报了软件,不去修改自己的病毒库却让你修改软件的编写方式,不知道是不是高启发软件没法修改,如果修改之后遇到真的病毒也就不报了?这是个人猜测,如果有懂得朋友可以跟帖告知。

[ 本帖最后由 saibanzhizun 于 2009-11-23 10:47 编辑 ]

评分

参与人数 2经验 +3 人气 +1 收起 理由
尤金卡巴斯基 + 3 加分鼓励
一刀大师 + 1 虽然算不上原创,也鼓励一下!

查看全部评分

hondy_l
发表于 2009-10-26 10:06:37 | 显示全部楼层
恩,都是楼主的个人使用感受,不说不知道,一说原来卡巴这些优点都很实用!
yifeng413
头像被屏蔽
发表于 2009-10-26 10:27:22 | 显示全部楼层
误杀问题,卡巴斯基误报率几乎为0
这个就有点说过了吧
闪点行动
发表于 2009-10-26 10:41:25 | 显示全部楼层
呵呵,感觉说卡巴误杀率几乎为0 有点夸张了 ,微软的mse倒是感觉误杀非常低
峰峰火火
发表于 2009-10-26 10:52:37 | 显示全部楼层
有些优点分析的很到位!
lsx007
发表于 2009-10-26 11:43:06 | 显示全部楼层
lz说的关于卡巴都赞同!
我开始用卡巴全盘扫描的时候也就10分钟左右,我的是250G硬盘,用了30G!
现在扫描的时间要1个小时以上,现在用了180多G了!
我用卡巴一年多了,就误报了一次,深度一键还原!
一刀大师
发表于 2009-10-26 11:58:57 | 显示全部楼层
感觉NOD32的误杀比卡巴要严重得太多。
twei6980 该用户已被删除
发表于 2009-10-26 12:03:23 | 显示全部楼层
嘿嘿,这个ESET误报很高??楼主说话有点不负责吧!!!你说的什么注册机之类的在国外绝对算是可疑文件啊
yidadaren
发表于 2009-10-26 12:05:58 | 显示全部楼层
写的不错
看的出来时原创
snowsun
发表于 2009-10-26 12:23:05 | 显示全部楼层
红伞呢,进程少,资源占用低,扫描速度极快(估计应该是最快的),误报也不算多但查杀率极高,怎么也比卡巴略微好一点
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-5-26 07:00 , Processed in 0.121289 second(s), 18 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表