其实现在杀软应该讲究的是流畅度

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-27 00:33:07

原帖由 快乐向前冲 于 2009-10-27 00:30 发表
为了适应杀软而换硬件，这是舍本逐末了。毕竟杀软那么多，这个不行可以换那个

我就差打个

表情，证明是个玩笑话了，还不明白就看我5楼的回复吧

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-27 00:34:18

原帖由 快乐向前冲 于 2009-10-27 00:30 发表
为了适应杀软而换硬件，这是舍本逐末了。毕竟杀软那么多，这个不行可以换那个

新版杀软卡机，你可以选择老版的，软件和硬件都是同步发展的，你想跟随软件发展，你不提升自己的硬件么？

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-27 08:19:08

杀软的安全效果和对硬件的要求在某种意义上是成正比的杀软和硬件是同步发展的 “老牛吃嫩草”的理论在这里是不成立的

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-27 08:43:49

假设是为了点微弱的安全而装个卡机的杀软，那真是浪费了！

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-27 09:01:02

不同的杀软针对的用户群会有所不同
每个人对安软的要求也有差异，例如：防护、资源占用、操作性、兼容性、界面等
因此，关键是挑选适合自己的

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-27 09:04:41

说了也白说

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-27 09:18:05

不要把杀软做成最大的病毒。卡U的不管CPU是两核还是单核，一样卡你没商量，这是技术问题。

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-27 09:24:26

一般来说都要求不卡U吧~

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-27 09:32:17

小a还好，不太卡

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-27 09:43:13

如果那么在乎流畅度，你可以不安啊！！！

[已解决] 其实现在杀软应该讲究的是流畅度