质疑：诺顿网络安全特警 2007

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-5 00:29:38

   这几天搞到正版“诺顿网络安全特警 2007 ”开始感觉很好，资源占用很少，智能化高，很少有询问窗口弹出。但刚刚在病毒测试区下了六、七个病毒样本，只报了一个，其它都没有反应，然后又打开了几个病毒网页，完全没有反应。既没有弹出窗口，也没有提示病毒，但是看见很多网友的截图，很多杀软都有病毒提示，还有很多弹出窗口。
   个人觉得诺顿的产品即使不在领先业界，也还不能算差，但样本区的测试让我很质疑现在诺顿的品质。好不容易看见诺顿在系统资源方面的进步，但这样的防护成绩让我觉得是不是该换个杀软试试了！
   下面是我扫描21个病毒区样本的截图！狂晕！

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-5 00:44:29

诺顿公认的“木马帮手”，也是公认的“零”误报，“零”启发和系统结合最紧密的杀软……

要求不要太高了，在杀软界，公司历史和大小还有技术能力还是公认的很强～～

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-5 00:58:17

还是用企业版的,家用的不行,有差别.

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-5 07:32:03

原帖由 大蒜陀 于 2007-3-5 00:58 发表
还是用企业版的,家用的不行,有差别.

谁说家用不行的，家用的只有比企业更好，而且最近一次AV-C测试赛门铁克诺顿2007在100W样本中获得96％以上的捡出率，对多态病毒的捡出率则为100％，它的服务业也很好，所以应该来说还是不错的

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-5 07:48:42

不能光看病毒样本啊

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-5 09:01:00

诺顿的墙很不错~

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-5 09:28:05

明知山有虎偏向虎山行以这种思想来使用杀毒软件没有一个杀毒软件会适合你的影子系统等更适合你

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-5 09:41:06

赛门铁克的企业版的确很不错。。。。偶个人觉得比家用版好点。。。。而且如果用几个样本来测试杀软的好坏实在有点说不过去。。。杀软是看整体性能的。。。而不光是查杀率。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-5 09:56:43

要说诺顿不好，我反对，这些民间病毒不可以说明甚么，而且有的病毒其实可以不列入病毒一列，因为这些所谓的毒有危害到你吗？只要你的计算机没有受到侵害就好了，我家我的电脑用赛门铁客企业版有几年了，最稳定最好，该杀的毒都可以杀，不该误杀的就不杀。虽然不断尝试咔吧，咖啡，PC-CILLIN,F-Secure企业版，还有罗马尼亚的BD，小红伞，好多了，我都用过，感觉还是诺顿不错，一直没使我的电脑崩溃，其实赛门铁客的防火墙是很好的。
最近我又看到NOD32 2.7出了，所以我最近在用NOD32，因为它的变种侦察100是唯一和诺顿一样的杀软，而且也是自己的杀毒引擎，反映灵敏，加上NOD32最近已经成立了中国病毒服务器了，所以中国的用户可以放心了，渐渐的NOD32会适应中国的病情的！
说真的，如果NOD32可以查杀多数国内病毒的话，我会放弃赛门铁客，因为诺顿有样不好，就是资源占用大，就算现在缩小了，可是还是比较卡。

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-5 10:52:17

上次听胡焦介绍,企业版比家用的多了一个什么技术,,个人感觉企业版的效果明显些.

[已解决] 质疑：诺顿网络安全特警 2007

本帖子中包含更多资源