从这个图看出卡巴卡是卡了点不过综合实力还是龙头老大

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-1 10:08:46

http://www.matousec.com/projects ... allenge/results.php
真不明白 ESET AVG之流花精力搞什么防火墙性能还没瑞星高了不好好搞自己的杀软就为了多骗钱打个名头？

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-1 10:10:50

这个测试主要是HIPS的防泄漏等测试，防火墙的比重已经很少了。

ESET和AVG（只这个测试用版本）的主防基本没有，所以成绩低很正常。

PS：每款杀软都有优势和略势，要整体衡量而不是单一衡量

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-1 10:12:14

这都哪年的了，你真火星，你看看md的nd有多强大

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-1 10:12:29

卡巴的综合实力确实有目共睹.

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-1 10:12:53

楼主的判断太过武断了吧！！！

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-1 10:14:24

有全能的杀毒软件吗？

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-1 10:14:37

原帖由 92link 于 2009-11-1 10:12 发表
这都哪年的了，你真火星，你看看md的nd有多强大

Comodo Internet Security 3.12.111745.560 你说那年？

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-1 10:15:06

防泄漏，只是一部分

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-1 10:16:34

鱼与熊掌不能兼得啊！

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-1 10:19:59

原帖由 syfwxmh 于 2009-11-1 10:10 发表
这个测试主要是HIPS的防泄漏等测试，防火墙的比重已经很少了。

ESET和AVG（只这个测试用版本）的主防基本没有，所以成绩低很正常。

PS：每款杀软都有优势和略势，要整体衡量而不是单一衡量

问题是现在ESET 已经失去了往日速度快的优势变的臃肿 AVG我只知道他家过去的单一扫木马软件有名杀软的优点还不清楚（包括不含防火墙的EAV、AVG在卡EXE的CPU瞬间占用上绝对不输卡巴）如果都一样了干吗不用综合能力更强的？

而且防泄漏也是安全的一部分我觉得对于木马文件很有效这并不是防火墙或HIPS的单纯测试 PCT诺顿等等都是没HIPS的而马马图 TF这类单纯的HIPS 分也并不高

所以卡巴综合实力很强是不用质疑的…… 所以大家还是回到自己的优点路线吧才有拼的可能别整合些没用的东西

[ 本帖最后由 leilei0813 于 2009-11-1 10:40 编辑 ]

[已解决] 从这个图看出卡巴卡是卡了点不过综合实力还是龙头老大

回复 1楼 leilei0813 的帖子

回复 1楼 leilei0813 的帖子

[已解决] 从这个图看出 卡巴卡是卡了点不过综合实力还是龙头老大

回复 1楼 leilei0813 的帖子

回复 1楼 leilei0813 的帖子

[已解决] 从这个图看出卡巴卡是卡了点不过综合实力还是龙头老大