个人感觉eset变差了

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-1 11:17:49

最近用eset4.0后发现，4.0失去了eset一贯来的特色变得越来越臃肿。但是很多功能却不是很实用。一点也没有以前快准狠的感觉。是不是一个杀软一旦出名后就会变差呢

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-1 11:47:16

臃肿说不上，只是有人喜欢全开设置罢了，我默认设置基本没改很流畅。

所谓“不实用”的功能又不是常驻程序，你不用就是了。

3.0/4.0查杀率又不比2.7低，准和狠还是一样的。

2.7之前早就出名了，论知名度，ESET国际上还是很高的，何来出名后才变差之说...

你看卡巴也很多人说卡（我没用过，持保留态度），现在都感觉这是他的特色了。

喜欢超小资源占用的朋友可以去用很多杀软都有的DOS（控制台）环境杀毒程序，绝对迷你，绝对省资源.....

[ 本帖最后由 xmiangui 于 2009-11-1 12:44 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-1 11:48:40

是你的硬件跟不上了，20年前的dos机装不上win7，你能说win7臃肿么？

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-1 11:48:41

下手不狠，还不省油

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-1 11:52:32

其实就当今的硬件配置来说，我觉得现在的杀软都算不上消耗内存，我觉得杀软还是防御力跟误杀率最值得关注

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-1 12:13:40

好像NOD32有很多病毒杀不了

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-1 12:44:35

用卡巴去

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-1 12:53:59

杀不了毒就换别的

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-1 13:17:39

确实相比2.7多了很多不实质的东西那些我都不需要

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-1 13:40:40

路过早就卸载换用其他的了

[讨论] 个人感觉eset变差了

回复 1楼 xin520 的帖子

回复 6楼 gdmzzyl 的帖子

浏览过的版块