微软MSE是最好免费杀软

zyccb

据国外媒体报道，国际权威反病毒测试机构Av-comparatives近日公布的2009年10月份病毒移除对比测试结果显示，微软新推出的Microsoft Security Essentials是唯一一款获得Advanced+认证的免费杀毒软件。
　　据悉，2009年9月1日至9月15日间，Av-comparatives在32位Windows XP SP3系统平台上对16款杀毒软件进行了测试。Av-comparatives的测试主要关注杀毒软件对被感染/被危害系统的病毒移除/清理能力，病毒检测率和忽视病毒的防御能力。

　　Av-comparatives测试的杀毒软件包括：

　　• avast! Professional Edition 4.8

　　• AVG Anti-Virus 8.5

　　• AVIRA AntiVir Premium 9.0

　　• BitDefender Anti-Virus 2010

　　• eScan Anti-Virus 10.0

　　• ESET NOD32 Antivirus 4.0

　　• F-Secure Anti-Virus 2010

　　• G DATA AntiVirus 2010

　　• Kaspersky Anti-Virus 2010

　　• Kingsoft AntiVirus 9

　　• McAfee VirusScan Plus 2009

　　• Microsoft Security Essentials 1.0

　　• Norman Antivirus & Anti-Spyware 7.10

　　• Sophos Anti-Virus 7.6

　　• Symantec Norton Anti-Virus 2010

　　• Trustport Antivirus 2009
其中，著名免费杀软厂商AVG、AVIRA（小红伞）和Avast的付费产品只获得了Advanced认证。Microsoft Security Essentials与赛门铁克（诺顿）、卡巴斯基和Bitdefender等知名产品一起获得Advanced+最高认证。
　　另外，Microsoft Security Essentials还击败了专家们推崇的ESET NOD32（Advanced级别）。

　　AV-Comparatives还按四类标准对这16款杀毒软件进行了分类，从最好一类到最差一类的排序如下：

　　•Advanced+: eScan, 赛门铁克, Microsoft, F-Secure, 卡巴斯基, Bitdefender

　　•Advanced: ESET, Sophos, AVG, 麦咖啡, Avast, 小红伞, Trustport

　　•Standard: Norman, G DATA

　　•Tested: 金山

	病毒移除	残余移除
Avast	平均	平均
AVG	平均	平均
AVIRA（小红伞）	平均	平均
BitDefender	好	平均
eScan	好	好
ESET NOD32	平均	平均
F-Secure	好	平均
G DATA	平均	差
卡巴斯基	好	平均
金山	差	差
麦咖啡	平均	平均
Microsoft Security Essentials	好	好
Norman	平均	差
Sophos	平均	平均
赛门铁克	好	好
Trustport	平均	平均

　Microsoft Security Essentials在病毒移除/残余移除测试中都获得了“好”级别（另外还有eScan和诺顿）。因此，Microsoft Security Essentials不仅击败了AVG（8.5版参与测试）这样的免费杀毒软件，而且它还达到或超过了部分付费杀毒软件的性能。

　　根据AV-Comparatives的测试报告，Microsoft Security Essentials对病毒样本的检测情况如下：

　　NetSky：完全清除

　　Rjump：清除病毒，注册表有残余

　　Syrutrk：完全清除，需要重启系统

　　FakeAV：清除病毒，有非病毒残余，需要重启系统

　　Autorun：清除病毒，有残余

　　Rontokbro：清除病毒，有残余

　　Vundo!ca：清除病毒，有残余

　　Rustock：清除病毒，有残余

　　Agent：完全清除

　　Zbot：清除病毒，有残余

　　据悉，尽管Microsoft Security Essentials 达到了“Advanced+ ”级别，但AV-Comparatives认为Windows Live OneCare应该属于“Advanced”级别。

[ 本帖最后由 zyccb 于 2009-11-2 21:11 编辑 ]

kongkang

监控不是很好

zyccb

新的英文测试版监控加强了

DistanceLove

赛门铁克得分很高，不过实际在中国使用效果不是特别理想。

zyccb

原帖由 DistanceLove 于 2009-11-2 21:14 发表
赛门铁克得分很高，不过实际在中国使用效果不是特别理想。

-------------理念不一样。诺顿重防御，智能安静。

jmlovefj

自己本身就有WIN源代码！！肯定出色，尤其是清除能力，无需置疑！！！！

imnotfish

AV-Comparatives还按四类标准对这16款杀毒软件进行了分类，从最好一类到最差一类的排序如下：

　　•Advanced+: eScan, 赛门铁克, Microsoft, F-Secure, 卡巴斯基, Bitdefender

　　•Advanced: ESET, Sophos, AVG, 麦咖啡, Avast, 小红伞, Trustport

　　•Standard: Norman, G DATA

　　•Tested: 金山
==========
对金山的评价太贴切了

白羊座

扫描时间

shiningheart

每次的成绩都略有不同
我记得eset上次是Advanced+的，这次下来了
测试好坏不能说明全部，自我的使用感受才是最重要的

jack1986001

国情差别很大，洋人的测试不可不信，也不能全信