对主动防御的一些不成熟探讨。

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-6 19:13:48

创新大师爱德华.德.波诺先生在阐述他的思想时曾引用哈佛大学的一个试验：在人的思维过程中有98%的错误是理解的错误，真正的逻辑错误是非常少的。提高人类的思维能力首先要提高理解能力包括对模式的正确识别，它决定了思维处理结果的正确。如果用这种思想来改善安全软件，我们可否这样认为：安全软件的能力可以用提高理解力来取得进步？可否作为一条基本的设计原则？
   1.安全软件自身的理解能力：对威胁的理解，对危险软件.代码的理解，对正常情况的理解，对正常情况与威胁的区别与相似方面的理解，等等。正确的理解将决定软件对所遇情况的处理。
   2.提高用户的理解能力:当软件把所遇到的情况或对事件的处理提交给用户，用户能否正确的理解？包括正确理解提交信息的含义，正确理解当时的情况及正确理解自己下一步怎样行动,等等。同样，正确的理解将决定用户对所遇情况的正确处理。
   提高理解能力，提高对模式（包括事物的形态，性质，运动，信息等）的识别能力，将有助于后续处理过程的正确，降低错误对待威胁事件的可能并简化用户的使用，减少使用中的麻烦。
   以上就是我的一些简单的想法。

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-6 19:35:35

貌似比较高深
微点好象理解力就要强一点

[费尔] 对主动防御的一些不成熟探讨。