查看: 5711|回复: 39
收起左侧

[已解决] 权威AV评测机构最新评测结果出炉 卡巴斯基表现突出

[复制链接]
happygao521
发表于 2009-11-6 06:58:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
   近期,权威的反病毒软件评测机构AV-TEST针对几种主流反病毒软件的最新版本进行了一次具有针对性的评测。此次评测项目主要包括对rootkit处理能力、基于程序行为的检测能力、数据扫描速度以及清除恶意程序能力等。具体评测成绩如下:  1. 清除活动rootkit能力  

  测试采用了15种rootkit样本
  从成绩中可以看出,卡巴斯基反rootkit技术非常优秀。其清除率几乎接近100%。其他几种反病毒软件产品的成绩也比较理想(90%以上),但相比卡巴斯基,还有一定的差距。
  2. 基于程序行为的检测能力  

  测试采用了15种恶意程序样本
  此项测试中,Bitdefender在检出率和拦截率方面表现也非常突出。但是在自动清理恶意程序能力方面还是不敌卡巴斯基。其他两种参与评测的反病毒软件在清理检出的恶意程序时,表现同Bitdefender相当。
  3. 数据扫描速度  

  扫描速度也是衡量一款反病毒软件是否高效的重要指标。通过上面的评测结果可以看出,卡巴斯基和赛门铁克在进行定制扫描时表现出的扫描速度比较突出。而在实时监控扫描方面,各大主流反病毒软件表现均相当。
  4. 修复恶意程序对系统破坏的能力  

  测试采用了15种恶意程序样本
  对于已经感染恶意程序的系统,反病毒软件不仅要能够清除上面的恶意程序,还要修复因感染造成的系统破坏。参照上述成绩我们可以看出,在清除恶意程序组件能力方面,参与评测的反病毒软件表现都非常好。而修复系统能力方面,表现比较优秀的则是卡巴斯基、趋势和Bitdefender。
  总结评测结果,可是看出,各大安全厂商的产品性能和表现差别不是很大。但有些厂商的进步比较明显,例如卡巴斯基在数据扫描速度方面,有了非常大的提升。各大安全厂商也可以参照评测,对自己产品进行相应改进。需要指出的是,评测成绩并非判断一个反病毒软件产品优秀与否的唯一标准,但用户可以此作为参考,结合自己的需求和习惯,选择适合自己的产品。
      注:卡巴版本为:卡巴斯基全功能安全软件2010  9.0.0.463
爱邂逅★明哥
发表于 2009-11-6 07:05:22 | 显示全部楼层
看看……不错的样子…但是用卡巴觉得比较卡…
happygao521
 楼主| 发表于 2009-11-6 07:06:51 | 显示全部楼层
还可以吧463版本的!!!不过有瞬时cpu占用高的问题,不知道卡巴又研究什么新技术呢!!!
huihui458
发表于 2009-11-6 07:16:20 | 显示全部楼层
BD这么好
zeno1010
发表于 2009-11-6 08:47:05 | 显示全部楼层
很好吗???  要看实际使用情况。。。。
2288136aa
发表于 2009-11-6 08:53:56 | 显示全部楼层
支持卡巴!!!
beauking
头像被屏蔽
发表于 2009-11-6 09:39:17 | 显示全部楼层
Bitdefender 保持老二老三的位置,不错啊!
关9军
发表于 2009-11-6 09:58:52 | 显示全部楼层
没有小a
apple222
发表于 2009-11-6 09:59:13 | 显示全部楼层
有人说卡巴2010很卡,不过感觉不明显啊。。。
一刀大师
发表于 2009-11-6 10:14:29 | 显示全部楼层
卡巴是很强,可736太烂 。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-1-16 05:33 , Processed in 0.138450 second(s), 17 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表