卡饭每天测试用的病毒数量太少。

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-7 08:59:23

质量第一嘛

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-7 12:11:43

好久不看测试区成绩了。
还是改成3天一次吧。样本好好整理整理。实在不行一星期测一次。其实花的时间应该比每天测试时间还要少

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-7 15:12:16

这个建议其实是有道理的，样本量太少的情况下导致某些杀软成绩忽高忽低。当然也和部分杀软品质有关

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-7 15:35:21

3天一次时效性差一些，一天一次数量不多，但本来就是看综合的成绩，去比较一天的得失本来就不科学，也违背测试区初衷。

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-7 15:55:44

Ayer 很有想法。。。支持

但像其它的朋友所说，人太少，确实是很不错了。。
俗话说得好：有人才能解决一切。。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-7 16:12:05

统计上的小样本15个，标准样本个数为30个或50个。每天不低于15个就可以说得过去了，看效果就每月结尾看整体咯，看某一天的成绩没什么意义，每天的抽样都是小样本（不过不知是否随机），一个月30次能够说明一定问题。所以，大家很忙的情况下这个样本数不算少了，支持测试

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-7 16:23:32

病毒测试组每天的评测确实很辛苦，但由于各种条件的限制一直没能做到最好。
既然人数不够，那为什么不向专业评测方面发展呢？比如大众软件的晶和实验室。
人手不够，那就走精品之路。这样固守很难说会有什么发展。

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-7 16:37:02

处理大包对有的杀软简直就是一场噩梦

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-7 17:00:23

A:数量太少
Q;人数。。还是人数的问题。。现在dz就2~3人苦苦坚守阵地。。。

A:选择样本应该不能那么随意，要按照一定比例挑出各种质量的病毒来做测试样本，
Q;那您试试每天4点放学，保证按时完成作业和不影响学习成绩的情况下有多少时间去寻找最新，最活跃的病毒样本啊？还是不同种类的。。

光光是挖到样本还是不行的。还要一个个运行测试来确定是否有恶意行为。

ps：我身为dz成员，没有履行dz的每天的任务，，，偶有罪

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-7 18:20:05

interesting..

[建议] 卡饭每天测试用的病毒数量太少。