查看: 4811|回复: 38
收起左侧

[资讯] AV评测机构最新结果 卡巴表现突出

[复制链接]
弹指一挥间
发表于 2009-11-7 17:52:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

因为我权限不够,所以把帖子发到这了。

AV评测机构最新结果 卡巴表现突出

关键字:卡巴斯基
  近期,权威的反病毒软件评测机构AV-TEST针对几种主流反病毒软件的最新版本进行了一次具有针对性的评测。此次评测项目主要包括对rootkit处理能力、基于程序行为的检测能力、数据扫描速度以及清除恶意程序能力等。具体评测成绩如下:

  一、清除活动rootkit能力

测试采用了15种rootkit样本
  从成绩中可以看出,卡巴斯基反rootkit技术非常优秀。其清除率几乎接近100%。其他几种反病毒软件产品的成绩也比较理想(90%以上),但相比卡巴斯基,还有一定的差距。
  基于程序行为的检测能力

测试采用了15种恶意程序样本
  此项测试中,Bitdefender在检出率和拦截率方面表现也非常突出。但是在自动清理恶意程序能力方面还是不敌卡巴斯基。其他两种参与评测的反病毒软件在清理检出的恶意程序时,表现同Bitdefender相当。
  三、数据扫描速度
  扫描速度也是衡量一款反病毒软件是否高效的重要指标。通过上面的评测结果可以看出,卡巴斯基和赛门铁克在进行定制扫描时表现出的扫描速度比较突出。而在实时监控扫描方面,各大主流反病毒软件表现均相当。

  四、修复恶意程序对系统破坏的能力

测试采用了15种恶意程序样本
  对于已经感染恶意程序的系统,反病毒软件不仅要能够清除上面的恶意程序,还要修复因感染造成的系统破坏。参照上述成绩我们可以看出,在清除恶意程序组件能力方面,参与评测的反病毒软件表现都非常好。而修复系统能力方面,表现比较优秀的则是卡巴斯基、趋势和Bitdefender。
  总结评测结果,可是看出,各大安全厂商的产品性能和表现差别不是很大。但有些厂商的进步比较明显,例如卡巴斯基在数据扫描速度方面,有了非常大的提升。各大安全厂商也可以参照评测,对自己产品进行相应改进。需要指出的是,评测成绩并非判断一个反病毒软件产品优秀与否的唯一标准,但用户可以此作为参考,结合自己的需求和习惯,选择适合自己的产品。

bbs2811125
发表于 2009-11-7 17:54:01 | 显示全部楼层
之前看过
但是总觉得有点迷雾,毕竟每一项都不是所有参测杀软的成绩总和
士兵许三多
发表于 2009-11-7 17:54:33 | 显示全部楼层
卡巴很强悍,lz是想这么表达么?
再见武藤兰
发表于 2009-11-7 17:57:32 | 显示全部楼层
卡巴伤我心了,上次申请的瑞典KEY一个都没用就过期了。。。
favourite
发表于 2009-11-7 18:00:26 | 显示全部楼层
卡巴确实很强。。。
helokii8
发表于 2009-11-7 18:01:54 | 显示全部楼层
看的云里雾里 AV 现在越来越不专业的感觉~~
chris_007
发表于 2009-11-7 18:46:42 | 显示全部楼层
顶卡巴
尛玍~ぬ怕怕
发表于 2009-11-7 18:58:24 | 显示全部楼层
卡巴除了卡  还是很不错的
18qaz
发表于 2009-11-7 19:00:30 | 显示全部楼层
偶认为没意义

[ 本帖最后由 18qaz 于 2009-11-7 19:01 编辑 ]
wangyunxi80
头像被屏蔽
发表于 2009-11-7 19:00:38 | 显示全部楼层
这莫非是专门测试除杀毒能力之外的?
另外它的这个速度测试和实际使用的感受不合啊!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-5-14 23:51 , Processed in 0.131999 second(s), 17 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表