免费杀软性能值得信赖

zhutingwang

　据国外资讯网站Zdnet报道，上月初，微软发布免费杀毒软件MSE时，赛门铁克公司经理David Hall断言MSE作为一款免费杀软无法承担防护电脑安全的重任。尤其对于微软来说，MSE只是另一个版本的Onecare（微软上一代杀毒软件，由于市场表现不佳，已经退出了历史舞台）。
　　类似言论从竞争对手口中说出也属情理之中。不过，根据AV-Virus的测试情况来看，今年五月份，微软Onecare的查杀率为60%，等级为Advanced+；具有讽刺意味的是，许多大牌、专业安全公司的查杀率尚不足40%，赛门铁克就是其中之一，与Onecare形成了鲜明的对比。

　　无独有偶，另一安全软件测评机构VB100当月的报告显示，Onecare的表现再次超过了赛门铁克。

图（1）

　　一项杀毒软件使用情况的统计显示，在接受调查的2396名用户中，近一半人正在使用免费杀软，23%的人使用付费杀毒，从不使用安全软件的人数约占4%。

　　如今，恶意程序的攻击手段层出不穷，防护电脑安全不能仅靠某一款安全软件。收费的好还是免费的好，完全取决于个人的使用习惯。

　　当然，举这些例子的目的并不是说免费杀软已经完全胜过专业、收费杀软。从某种程度上证明，免费杀软同样是值得信赖的。

再见武藤兰

铁壳老板指的是企业用户啊，MSE只是针对家庭用户来说性能还勉强，企业用户啊的话就不安全了。这个你能理解？

耍花剑的猫

原帖由 再见武藤兰 于 2009-11-8 11:10 发表
铁壳老板指的是企业用户啊，MSE只是针对家庭用户来说性能还勉强，企业用户啊的话就不安全了。这个你能理解？

不，铁壳老板喷的是MSE，他要是强调企业用户，那么就应该喷 MSFC

easybeing

性能是说得过去的

山林野士

现在还是用免费杀软的人多

alvinjx

光查杀率能代表什么？

王子带着刀

如果国外的都免费了 国产杀软不实行免费 不知道还会有多少用户

如果国产也实行免费 不知道还会有多少资金来开发

tangkexyz

好不好用还要看个人，至于免费的软件值不值得信赖，这只是厂家的宣传手段而已。
花了钱的安全软件就值得信赖了？难道中过毒的电脑都是用的免费杀软？

bonedriven

当然是收费的比免费的好，你看看红伞，avg的免费的，再看看瑞星，金山

而且价钱越贵杀毒越厉害

吾与谁归

铁壳靠企业吃饭，无所谓[:1:]