杀软进程数

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-8 18:46:32

请教下杀软的进程数、因比较喜欢进程数比较少的（不知是不是鄙人的怪癖

）、虽说进程多并不代表内存占用就多（如FS）但有时一打开任务管理器、杀软10多个进程

、受不了...航空母舰那样

...所以才来请教下有什么杀软进程比较少，如、（排名无先后）NOD32、红伞、IKARUS、小A、卡巴、、、、请楼下的继续说说看

PS：鄙人只是来学习、认为此贴无聊的、可点浏览器“后退”键...谢谢

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-8 18:52:41

小a：常住进程4.8四个，5.0两个（套装出来的话可能会有多），另外还有个进程只在升级时才有～～

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-8 19:06:35

FS占的内存不多？You must be kidding!

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-8 19:08:25

当然是互联钢钉最少，只有一个，内存占用最低的时候只有500K以下…

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-8 19:10:12

要不你是互联钢钉的作者，要么你是个小孩，要么你是寂寞了。

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-8 19:23:20

熊猫多，我喜欢

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-8 19:24:40

F-PROT两个...

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-8 19:31:58

进程数的多少并不能说明什么，比如杀软可以将模块分开运行，或者利用一个进程来保护其不被结束。

进程数多，那么每个进程就需要相对独立的。

最初的系统没有进程（我们称之为单通道系统）这个概念，同样也与当时CPU本身的性能有关。随着技术的不断提高，CPU的计算速度越来越快，出现了流水线，乱序执行等等，如果不将数据进行独立分配，也就是创造进程，那么CPU单位个周期只能执行一个指令，因为在计算后，得到的数据在存储器中需要被精确定位，那么也便不能进行流水线操作了。

从计算机系统结构的角度来看，在一定消耗基础上，一个我们想要运行的程序如果拥有更多的进程，那么进程之间的关联度较小，也就是说数据相对独立，这对于CPU本身的调度，重排指令都很有帮助，而且当一个进程出错崩溃时，另一个进程不受影响，这也就增加了系统的可靠性。

从杀软本身来看，拥有更多的进程就可以拥有更好的安全性，当病毒或者某种恶意程序对一个进程进行非法操作时，不会影响另一个进程，同样进程之间可以进行相互的保护，比如我们结束一个杀软进程，另一个进程通过对内存的索引，可以判断主进程是否结束，如果是，那么就可以再次开启该进程。

不过进程越多也不以为什么都很好，进程的增多会导致系统需要不连续地从硬盘中得到数据，这对硬盘的突发性能很是考验，从而降低运行速度。而且进程的增多会消耗更多的存储容量（这个一时半会说明不了，设计较高级的缓存，内存的硬件问题）

其实说那么多，我觉得一般朋友没有必要去涉及这些东西，杀软的好坏不是单单看进程数而判断的，关键是自己是不是对软件适应才是关键

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-8 20:04:08

原帖由 zqx1114 于 2009-11-8 19:10 发表
要不你是互联钢钉的作者，要么你是个小孩，要么你是寂寞了。

我是钢钉最忠实的FS，客观的说，互联钢钉网页防毒这一块，进世界前二没问题，误报也少，就是系统监控这一块误报偏高，我已经向作者建议，增加一个系统监控开关，由用户自己选择是否开启，你有没有用过啊？向作者提交建议有奖哦，下面是作者为了感谢我提前给我的内测版…

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-8 20:08:03

微点4个，打开主界面后增加一个

[已解决] 杀软进程数

回复 4楼 kaba2 的帖子

本帖子中包含更多资源