浅谈各大安全厂商的前瞻性

744848170

我们每天都在以相当高的频率更新我们杀毒软件的病毒库，可以说杀软的技术更新永远走在所有应用软件的最前线。诺顿的“脉冲升级技术”就把这种更新的频率和及时发挥到极致。

病毒库的实时更新，确确实实体现出了安全厂商对已经出现的威胁的反应速度和效率。是杀毒软件激烈的竞争中很有竞争力的技术之一。相比之下，小红伞的免费版就在升级速度上流失了不少用户。
所以说，杀毒软件保持高频率的更新，可以有效的得到用户心理上的信任，是杀软在市场竞争中的非常关键的一项战术。
另一方面，杀毒软件的本质属性也是IT行业中的一部分，IT行业有着其特殊的规律，那就是一切都瞬息万变。竞争者的一个新的技术从实验室中走向市场可能只是一夜之间的事情，当我还根本来不及反应的时候，市场格局可能就已经改变了。
所以要在杀软的行业中取得成功，就必须要对未来的行业局势有比一般行业更高的前瞻性和预见性。这就是要考验杀软厂商BOSS们的战略部署了。

随着杀毒软件技术的不断升级换代，尤其是“主动防御”“云安全”的概念出现之后，杀软对病毒库的依赖呈现出下降趋势。以微点为代表的HIPS，和一些“纯启发引擎”的出现，让病毒库升的重要性进一步下降。
同样因为层出不穷的新技术，大部分的消费者并没有精力和能力去过多关注这些新技术本身，而更关注是不是免费和省心。铺天盖地的对新技术的广告宣传也不像以前那样奏效。
在这一背景下，战略上前瞻性在竞争中的地位，渐渐突出。在杀软市场的新陈代谢中，战略的重要性开始超过战术甚至超越技术的重要性。

下面就让我用案例的分析来证明我的观点

从配角到主角的转变——AVG的成功启示录

可以说2009年对AVG来说是具有非凡意义的一年。他在不断带给用户惊喜的同时巩固住了自己的市场，除了漂亮的四叶草造型外，用户有更多的理由选择AVG
不逊于卡巴的查杀能力，完美的界面，迅速的升级，完全免费，扫描迅速...所有赞美杀软的词汇AVG都能名副其实。
回顾自1992年以来AVG从捷克诞生至今的时间，AVG的每一个大动作似乎都在当时令人不解，但事后证明AVG的选择是对的
AVG收购德国的Ewido Anti-Spyware 4.0是AVG历史上最成功的举措，此举让AVG名声大震，甚至公司名称Grisoft都随之改为AVG。

就当AVG在反间谍领域霸主的地位无可撼动的时候。AVG却以极其高超的预见性，不顾粉丝们的反对，毅然决然的果断放弃招牌产品AVG Anti-Spyware 7.5。
2008年的12月31日，几乎所有人都在为“最完美的杀马”软件AVG Anti-Spyware7.5停止更新扼腕叹息。“AVG废了”“AVG完了”的论调不绝于耳。
放弃自己的专长，而从AVG Anti-Spyware转攻AVG Anti-Virus，AVG Internet Security产品，AVG的抉择让大多数人都感到不解和失望，认为AVG将因此走向衰弱。

结果却与人们预料的恰恰相反，仅仅是过了才不到一年的时间，AVG 9.0在2009年10月份高调发布，并且得到用户的一致肯定。AVG反病毒已经深入人心，集成在其中的Anti-Spyware同样效果不凡。
7.5到8.0到8.5再到9.0，从英文版到中文版，从免费反病毒到即将推出的的免费套装。在短短一年时间内AVG完成了从一个反间谍的辅助角色向主杀，进而向套装的完美蜕变。
尤其是中文版的面世极大的开扩了中国市场，对于不重视国内市场的英文版小红伞造成巨大的冲击。小红伞的查杀率在2009年出现了明显下滑，可以说在2009年免费市场的争夺中完败于AVG。
2009年出现的另一个明显的趋势就是单一功能的反间谍软件的全面衰弱。不管哪家厂商的独立Anti-Spyware产品都不受待见，高度的集成化成了杀软的流行趋势。就连国内一直标榜自己杀木马很强的360也推出了360杀毒。不在走单一的杀木马老路子。

我们不禁惊叹，难怪AVG在十几年中就能成为欧美市场用户数量第一的杀软，AVG的战略部署确实有超强的前瞻性和预见性。AVG9.0性能，虽然有整体的提升，但并没有完美解决8.5的弊病。
但即使这样，AVG还是凭借对杀软市场未来走向趋势的准确预判能力，将杀软江湖一切都在运筹帷幄之中。我相信，当AVG免费套装面世的时候，也即是AVG真正将其他厂商甩到身后的时候。
只有这样能够对未来趋势做出准确预判的安全厂商。才能够稳定的发展，而不是昙花一现。

取舍之间尽显王者本色——解读F-Secure2010对引擎的选择
如果说杀软的免费是大趋势，偏偏有些厂商咬定收费不肯放。比如卡巴斯基宁可花钱请成龙代言，也不肯研发免费版本。在这一问题上，与卡巴有同样态度坚决的还有诺顿，趋势科技，NOD32，国产三巨头，熊猫等
其实不肯放弃收费，并不是就说明厂商没有前瞻性。另外的一个很典型的案例就是芬兰的收费软件，VB100表现最稳定的F-Secure
作为多引擎的代表FS的引擎是FS的用户们谈论的热点话题。FS8.01的卡巴引擎+Norman沙盘+自主启发引擎+分布式防火墙非奉为经典组合，而其中的卡巴引擎是主要卖点之一。

而前不久F-Secure发布的2010版本中却果断的拿除了卡巴引擎和诺曼沙盘，取而代之的带有启发功能的BitDefender引擎。FS的粉丝大呼不爽，有可能是BitDefender的国内代理商在国内树立的形象不怎么样。
但是大部分用户在使用FS2010之后，却都反应FS的新引擎组合查杀率和运行流畅方面都有所进步。当然争议还是有的。FS一直以来都以神奇的预见性著称。基本是他放弃哪一家的引擎，哪家在不久之后就一蹶不振。
如同当年F-Secure放弃F-Prot引擎之后，F-Prot一落千丈。不知道这次放弃卡巴之后，卡巴会不会有同样的命运。从旁观者的角度来看，BitDefender比卡巴的性价比高，卡巴的免杀日渐增多。这些都是FS放弃卡巴的理由。

但是FS的人在考虑些什么，他们对将来的分析是什么样，我们又怎么知道呢，只有一个不争的事实是FS通过不断调整自己的引擎，一直保持着理想的效果。不像AVK那样只挑最强的引擎。FS对引擎的选择让人感到一种舍得的睿智。
想想某些红得发紫的杀软，免杀一多就垮掉了。FS的预见性真的是不简单，卡巴的命运如何，我们也拭目以待。

反面的案例，我想比较典型的就是趋势科技。一直坚持收费的趋势科技，连续发布两个比较失败的产品就是墨者和病毒追踪手，一种介于辅助软件和杀毒软件之间的产品。
他们的辅助功能不如360，清理专家。杀毒能力也不完整，只能查杀部分病毒。所以虽然也免费，却处在一个很尴尬的位置。没有人愿意为了这样一个不完整的杀软开双监控。
基本上没能达到通过这两个软件普及趋势杀毒的目的。如果是提早几年，NOD32通过依托360打开中国市场还行得通。很明显，趋势滞后于了杀毒软件市场的风云变幻。
当然预见性好的不只是这两家，我们也不能依赖这种无形的东西去选择杀软。在每个行业其实都是差不多的情况，希望能给大家触类旁通的启示
另一方面，对于还在依赖广告吹嘘和生产单一反间谍产品的商家提个醒。行业的先进者是怎么做的，赶快眼光放远，摒弃死板的旧模式才是王道。

我爱猫小咪

  慢慢看

Dirk

辛苦了
支持一下

bukkake

熊猫前瞻性才是最强
one step ahead

悠柚

AVG本来就是做AV的，AVG 5.0 6.0都是很好的产品。谁向LZ说的AVG“放弃自己的专长”，他的专长本来就是反病毒

bukkake

熊猫有免费的云

一叶舟

才提到几款杀软厂商。各个

我爱猫小咪

  小红伞完败于AVG？？？  还有这种说法？？

耍花剑的猫

原帖由 bukkake 于 2009-11-8 21:00 发表
熊猫前瞻性才是最强
one step ahead

红伞前瞻性才是最强

More than secure

山林野士

好像只说了两家杀软。。。