如果有主防的或HIPS的杀软都用上去，那微点还有优势吗？

王子带着刀

智能的直接告知你是病毒问你删还是不删

rainwax

LZ的意思大概是：
小A+EQ 或者是 小红伞+TF之类的组合 是不是比微点要强一些

capsshift

原帖由 明镜星空 于 2009-11-10 18:59 发表
个人感觉……要是微点不出扫描器的话……估计很危险。

已经测试了很长时间了，没有正式推出吧。

一直不看好微点的扫描器，监控才是杀软的王道。

微点的主动防御很好，按微点的病毒库来看，出扫描的话，检出率不会很高。

只看好微点主动防御。

angir

1：微点和HIPS不同，微点有特征库，HIPS没有
2：微点的智能型，HIPS根本无可比拟
3：当前除了微点以外绝大多数号称拥有主动防御功能的软件，大部分都是以海量选择题为主

sd274994

智能hips在家庭用户很有优势

bbs2811125

HIPS还是智能的比较容易推广

tykerker

单纯只有杀毒功能的软件可能比不过微点，
如果搭配另一套HIPS软件那就不一定了。

xydongcn

楼主可能是英语学多了，这语序。。。。

kongkang

看谁更智能

jpzy

1：微点和HIPS不同，微点有特征库，HIPS没有
2：微点的智能型，HIPS根本无可比拟
3：当前除了微点以外绝大多数号称拥有主动防御功能的软件，大部分都是以海量选择题为主

1，微点与HIPS不同。手动型的HIPS是以拦截行为和匹配规则为主。微点是以一系列行为构成的行为特征作为判断。原理相同，但是实现的方法不同，没有可比性。之所以微点要增加特征库，是因为行为分析对于单一的高危行为的防护能力低下所致（如果单一高危行为报警，则即使有白名单，弹窗也会极多，并且无法判断是否为病毒了）
2，同一所述~~不是无可比拟，而是二者根本不同，没法比。你让长颈鹿跟羚羊比，怎么比？比吃树叶？然后得出结论，长颈鹿吃树叶的能力，羚羊无可比拟？
3，主动防御有很多种。广义的主防甚至将启发式也纳入进来了。而且即使是采用了跟HIPS相同原理的主动防御，实现的手段也有很多，比如卡巴的自动分组+权限控制，TF，Sana的行为分析，Sonar的行为+数字签名+社区反馈综合，这些软件有海量的选择题么？