我眼中的“赛门铁克企业版”

millkiss

凭心而论我用赛门铁克企业版（下文简称为： SAV）主要是出于其免费的目的。现在国内不少网站论坛都对它颇有微词，说它无法卸载只能隔离不能杀（其实对于企业版来说这都不是问题。）
       我现在使用的是赛门铁克反病毒软件10.1.5.5000的简体中文企业版（免费，平均24小时一个升级包）我用了快一个多月了首先给我的感觉是很稳定，界面很朴素操作起来也比较容易上手。虽然，它并不具备注册表监控等功能但是我想一个免费的软件能做到这已经很错了况且它的误报率几乎是零（如果你愿意的话可以装第三方的软件来监视注册表）。一次，我打开某国内著名站点的首页，在打开的同时我的机子延迟了一下以为死机但是随后仔细一看SAV的“自动文件防护”弹出了警告“发现危险程序，现在已清除”，之后我正常浏览了该网页。在一台装有卡***的电脑上虽然它具有网页监控能力却丝毫没有反应（这是我才想起来网上盛传的一个传闻：卡巴监控能力很差劲）。
        我只是想让更多的人来了解SAV（指它的免费版本企业版）我一直在用它，配合它使用的是超级巡警和360安全卫士，防火墙我用McAfee的防火墙。由于某些原因赛门铁克自己的防火墙（赛门铁克防火墙 5.0可能和赛门铁克反病毒软件10.*存在不兼容现象），其实赛门铁克的防火墙也很厉害（绝不输给OP或者ZA之流）！！

       我不是什么枪手只是真的感觉这个杀软不错，SAV监控不错，脱壳能力也很强劲！！如果大家对SAV有兴趣或者也有使用心得可以和我交流!

[ 本帖最后由 millkiss 于 2007-3-7 21:46 编辑 ]

anrong58

我倒，这么强大的杀软可不是免费的哦。

大蒜陀

赛门铁克对windows系统的了解绝对比世界上任何一家杀软都深刻,为什么不监控注册表,是因为没有必要嚷嚷,或者说它的理念不同,赛门铁克的目标是对任何威胁到计算机安全的程序进行处理,如果有病毒能在赛门铁克的监控下威胁到注册表那也是不简单的啦,算是漏洞,赛门铁克一定会有所动作,防止别人模仿跟进,毕竟要对全球2亿正版用户有个交代呀.
个人认为那些什么防御,虚拟机,监控XX,前慑XX都是商业噱头,能够保护系统安全就是真功夫.

7sumetai

……唉……现在流行平反么？
SAV还是不用吹了，监控不了就是监控不了的……虽然加入了主动防御，比起BD,KAV,FS的主动防护还是差了一大节（可以看PC Pro的测试报告）
对了，3F的，如果你说什么XX防御之类的是噱头的话，Norton咋也加入了呢？

adonis219

不是免费的～但是确实很稳定～～～～～～～～～～～

gaue

看自己的需要啦

wao1201

嗯  用过一阵子  感觉还好

楼主，它可不是免费的哦，只是别人帮你付了钱而已
还有，想用它的墙的话，可以安装它的企业套件 Symantec CS 最新的也是5000吧

大蒜陀

主动防御一般杀软都会,干嘛吹嘘的那么好,结果还是一样中毒,相对来看赛门铁克表现得就比其它的杀软要好.我的赛门铁克监控的很好,至少比卡巴斯基好,BD,F-Secure ,卖咖啡都见识过了,虽然买了卡巴的引擎在国内来说也就一般般,还不如江民保护得好.

[ 本帖最后由 大蒜陀 于 2007-3-8 09:48 编辑 ]

wawawawa

原帖由 大蒜陀 于 2007-3-7 22:07 发表
赛门铁克对windows系统的了解绝对比世界上任何一家杀软都深刻,为什么不监控注册表,是因为没有必要嚷嚷,或者说它的理念不同,赛门铁克的目标是对任何威胁到计算机安全的程序进行处理,如果有病毒能在赛门铁克的监控 ...

我也这么认为。

kpantivirus

其实很想用，只是装上后系统会变的比较慢
哎，赛门铁克得东西......