转：fs弃用卡巴引擎的原因

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-12 21:18:03

著名的欧洲多引擎杀毒软件F-Secure近日宣布，其2010新版将放弃此前一直沿用的卡巴斯基引擎，改为启用Bitdefender引擎。鉴于F-Secure一贯的挑剔作风，其在选择引擎方面已被视为杀毒软件性能评价的行业风向标，此次F-Secure选择Bitdefender而弃用卡巴斯基，无疑成为卡巴斯基近年来遭遇的一大挫折。一直以来，F-Secure在选择引擎方面的权威性和预见性为欧洲安全行业所公认，只有在性能上确实出类拔萃的引擎才有可能被其选用。而作为多引擎杀毒软件，F-Secure为了保证自身的查杀效果，通常很少弃用某款引擎，除非这款引擎在性能上确实出现了明显的缺陷和不足。之前曾经有过一例，当年F-Secure曾放弃过挪威厂商“F-Prot”的引擎，消息传出之后，F-Prot的产品口碑一落千丈，市场份额也随之急剧萎缩。不能不让人产生联想的是，F-Secure这次弃用卡巴斯基引擎，卡巴斯基在欧洲市场上是否也将面临同样的窘境。

据接近F-Secure的人士透露，F-Secure之所以用Bitdefender引擎取代卡巴斯基，主要是因为卡巴斯基的资源占用问题一直饱受用户诟病，而Bitdefender的查杀能力并不亚于卡巴斯基，资源占用却要小很多。此外，目前针对卡巴斯基的免杀病毒日渐增多，也是F-Secure放弃卡巴斯基引擎的重要理由。而用户反馈则显示，更换了新引擎的F-Secure2010在查杀率和运行流畅方面，确实比以往有明显提高。
原帖见：http://www.cnbeta.com/articles/97688.htm

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-12 21:24:43

卡确实是个问题

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-12 21:29:51

这评价（对卡巴）
也太赤裸裸了吧····

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-12 21:30:19

而用户反馈则显示，更换了新引擎的F-Secure2010在查杀率和运行流畅方面，确实比以往有明显提高

怀疑

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-12 21:31:12

太直接了，这让卡巴情何以堪啊。

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-12 21:33:17

FS2010一点都不卡机，谁用谁知道

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-12 21:33:54

在國際上的測試出來的成績的確不輸卡巴
可能在中國水土不服吧

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-12 21:36:19

V大那篇历史科普文被人断章取义用来写YY文了，V大情何以堪

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-12 21:37:20

2010换引擎最大的差别就是对WEB TRAFFIC流量里面病毒拦截能力差了很多。。。这一点在中国特别致命。。。以前卡巴引擎开这个流量病毒拦截后会下载到硬盘的病毒和木马的概率很低。。。现在就。。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-19 23:14:41

还是卡巴斯基要价高了的原因吧.

[资讯] 转：fs弃用卡巴引擎的原因

回复 4樓 Esolo 的帖子