欧美市场，卡巴斯基技术实力受追捧

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-12 21:43:21

作为世界上经济最为发达，IT行业起步最早的欧美地区，其杀软市场一直是硝烟不断，各大厂商你方唱罢我登场，几大知名杀软呈现三足鼎立的形式。但在2009年下半年，各个厂商纷纷推出自己的最新产品后，这种群雄割据天下的局面出现了被打破的趋势，来自俄罗斯的知名信息安全解决方案提供商卡巴斯基实验室似乎在这场技术竞争中拔得了头筹，其最新产品卡巴斯基全功能安全软件2010在各个独立机构的评测中屡获高分，引起了整个欧美IT行业的瞩目。

　　就在近期，卡巴斯基全功能安全软件2010刚刚获得了西班牙两大知名电子杂志《ITespresso.es》和《MuyComputer.com.》的最高评价。两家媒体的各路专家对该产品便捷的操作以及全新的安全免疫区技术丝毫不吝溢美之词，更以“完美无缺”来形容这一产品的性能与综合保护能力。

　　再向前追溯，早在9月期间，卡巴斯基全功能安全软件2010就曾经获得德国四大权威IT杂志《PC-Welt》《PC Magazine》等的高度认可，来自法国的《Windows News》也迫不及待地为这款产品的功能和高效率打出了5分的满分，可见卡巴斯基强大的技术实力已经在欧美IT市场深入人心。

　　遥想数年之前，冷战时期的俄国与欧美各国还是老死不相往来之势；而今，经济与科技的快速发展带动了IT行业的全面兴起，整个世界都携起手来共同对抗无处不在的网络威胁。俄系的卡巴斯基在欧美市场受到的热捧更说明：英雄不问出身，技术才是硬道理！

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-12 21:56:03

著名的欧洲多引擎杀毒软件F-Secure近日宣布，其2010新版将放弃此前一直沿用的卡巴斯基引擎，改为启用Bitdefender引擎。鉴于 F-Secure一贯的挑剔作风，其在选择引擎方面已被视为杀毒软件性能评价的行业风向标，此次F-Secure选择Bitdefender而弃用卡巴斯基，无疑成为卡巴斯基近年来遭遇的一大挫折。

一直以来，F-Secure在选择引擎方面的权威性和预见性为欧洲安全行业所公认，只有在性能上确实出类拔萃的引擎才有可能被其选用。而作为多引擎杀毒软件，F-Secure为了保证自身的查杀效果，通常很少弃用某款引擎，除非这款引擎在性能上确实出现了明显的缺陷和不足。之前曾经有过一例，当年F-Secure曾放弃过挪威厂商“F-Prot”的引擎，消息传出之后，F-Prot的产品口碑一落千丈，市场份额也随之急剧萎缩。不能不让人产生联想的是，F-Secure这次弃用卡巴斯基引擎，卡巴斯基在欧洲市场上是否也将面临同样的窘境。

据接近F-Secure的人士透露，F-Secure之所以用Bitdefender引擎取代卡巴斯基，主要是因为卡巴斯基的资源占用问题一直饱受用户诟病，而Bitdefender的查杀能力并不亚于卡巴斯基，资源占用却要小很多。此外，目前针对卡巴斯基的免杀病毒日渐增多，也是F-Secure放弃卡巴斯基引擎的重要理由。而用户反馈则显示，更换了新引擎的F-Secure2010在查杀率和运行流畅方面，确实比以往有明显提高。

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-12 22:28:58

卡巴是很牛B的在欧美的销量很好啊

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-12 22:58:30

真的假的？一个正面消息，一个负面消息？

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-12 23:52:16

支持～～
呵呵，一直都在用卡巴～～

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-13 00:24:01

由卡巴转到红豆了

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-13 09:03:43

我认为, 卡巴商业味越来越浓起来了, 而技术就降下来了.

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-13 10:03:00

楼主就象是托

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-13 10:04:59

卡巴斯基杀毒引擎效率低资源占用大已经成为了一个老问题官方一直没有解决[:1:]

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-13 10:07:06

技术不容置疑

[交流探讨] 欧美市场，卡巴斯基技术实力受追捧