360杀毒和微软杀毒

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-14 14:44:44

我用了一个月来没有误报过

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-14 15:49:07

360再免费，那个技术也不能叫为杀软，怎么去跟人家微软比

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-14 17:26:47

同时在一台机子上装过，不冲突。

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-17 20:17:20

虽然只是免费杀软，但两款软件的木马清查能力还是十分理想的，有效清除率分别为90.3%和93.8%。其中360杀毒更胜一筹

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-17 21:00:44

mse的自我保护确实不怎么样，可以在mse文件夹乱删，删完还不能卸载，也不能用，哇哈哈
对内存的使用也

[ 本帖最后由 cdchhy 于 2009-11-18 11:44 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-17 21:27:07

http://bbs.kafan.cn/viewthread.p ... light=VS&page=2

360是OEM的BD，基本上只是修改了GUI而已。可能对资源做了优化。
360的资源占用非常低，流畅性不错。BD的启发做的非常不错，不过特征码入库这部分可能由于是国外厂商，所以做的不好。单用360杀毒，可能安全性不算高。推荐如果用360杀毒的话，配合360安全卫士一起使用（有会员验证过，在XP环境下，360杀毒的自我保护存在bug，只有在360安全卫士存在的情况下，360杀毒的进程才不会被轻易结束，Vista以上的系统无此问题）。

MSE是微软出品的。简单实用，流畅性很好，不过存在卡exe的问题。
MSE的优点是免费，检出率不错，流畅性很好，基因码做的非常不错，而且具备清毒能力。缺点是，任务管理器看起来内存占用比较大，发现病毒后，清毒时间比较长（因为有解毒流程），需要正版验证和通过系统的Microsoft Update来升级（安装后默认打开），并且打开exe较多的文件夹会有卡顿的情况（XP下明显）。如果是win7或者Vista系统的话，配合UAC（强烈建议不要关闭，UAC能够大大提升系统安全性），IE8和系统防火墙就能够达到比较好的效果。XP下的话，可以配合其它安全工具使用。

PS：找死我了

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-17 21:31:36

囧~“绿一色”（360杀毒+360卫士+金山网镖2010+360浏览器/网盾+绿&&坝，网游用户还可以装保险箱）资源占用低，防御能力也不差啊~囧囧

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-17 21:44:31

你还真是“囧神”~~~

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-17 21:47:31

原帖由 jpzy 于 2009-11-17 21:44 发表
你还真是“囧神”~~~

囧~咱可是“真”的啊，怎么能有冒牌的呢？话说360论坛就被人抢注了，害的我还得改ID叫真·囧神。。。囧，话说，我点了楼上签名的链接，进入后我当时就囧了~

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-17 21:48:48

囧囧更健康

[讨论] 360杀毒和微软杀毒

回复 12楼 wingbbq 的帖子

回复 27楼囧神的帖子

回复 29楼囧神的帖子

[讨论] 360杀毒和微软杀毒

回复 12楼 wingbbq 的帖子

回复 27楼 囧神 的帖子

回复 29楼 囧神 的帖子

回复 27楼囧神的帖子

回复 29楼囧神的帖子