一个小小的呼吁----对Norton和McAfee的使用者

hooray1111

首先申明一下，本人不是专业人士，只是对安全软件有一定的了解，随便说说自己的看法。欢迎大家拍砖。

       现在作为个人用户，可能使用最广泛的杀软应该算是卡巴斯基了吧。不少朋友选择卡巴，就是因为其杀毒能力绝对的一流，查杀率相当的高。但是萝卜白菜，各有所爱，鄙人因为欣赏Norton的防毒理念，所以一直将Norton的产品作为自己的首选。这些年也逛了不少软件技术方面的论坛，看到了不少高手对于各种安全软件的介绍和使用经历，也由此学到了不少的东西。个人觉得，Norton和Mcafee被分在同一个子区是很有道理的。McAfee是规则型的杀软，若是拥有强大的规则支持，基本上可以说是无敌了。但是看其扫描能力，却令人大失所望。因此有人说，“McAfee是被放错了地方的杀软。”同样对于Norton而言，依托强大的防御规则，载以智能的操作，相比于MaAfee而言，更适合于普通用户使用。但是很多朋友总喜欢拿一些加了很多壳的病毒包来测试扫描能力，收到的效果总是大起大落。可是，如果运用特殊的测试方法对两者的防御能力进行测试，可能收到的就是另外的结果。换言之，Norton和McAfee是以防为主的杀软，其扫描病毒的功能可以在一定意义上理解为“陪衬”。认识过很多使用Norton的朋友，他们普遍都认为Norton为他们节约了很多时间，主要就是因为防毒理念胜过杀毒能力。

       因此，鄙人小小的呼吁一下，大家对于Norton和McAfee的测试最要不要停留在简单的病毒扫描上，因为这是难以反映出两款杀软的本质属性的。而对于那些已经进行的对于它们的病毒包测试，无论反映其杀毒的能力是好是坏，大家可以仅仅作为一个参考，因为使用这两款杀软的时候，它们的防护可以为你解决大多数安全风险，而不需要你下个病毒来杀。

       没有技术含量，只是小小呼吁。
       欢迎拍砖！




在精睿看到的一个帖子 感觉写的还不错

MR.kafan

那Norton和McAfee哪个防毒强点呢？？？

562421722

铁壳区转悠的人都明白

小魔鬼

是不是该直接弄个挂马的网站,专门测试杀毒软件防马,弄个病毒包,测试杀毒等等,总之就是综合测试,它杀软带什么功能,我们就有针对的总体测试,而不是仅扫描一下病毒包.
我觉得最重要的是网页浏览,下载,u盘这3个途径来进行测试,也是最符合实际病毒传播的.

还有个就是如果有恶意软件防护,我们也应当进行测试,看它是不是徒有其表,就直接进行安装一些修改主页,或者修改系统设置的恶意软件进行测试看能不能有效遏制.

562421722

而且你不去评测区看的吗？诺顿不仅有扫描结果，也有sonar拦截情况和Insight Network Scan情况供大家参考

cnreadcom

当然是这个道理 ，重在防御，如果得病再治，就晚了。还是防御为先啊。就像人打预防针一样，要有抗体。呵呵。。

bbs2811125

杀软用着就是看效果的
不中毒什么都好说，再说没有不通风的墙，有良好的意识和习惯是最为重要的

deadcarl

“Norton和Mcafee被分在同一个子区是很有道理的”好像是因为都是国外杀软！！
“McAfee是规则型的杀软” 好像咖啡企业版是，而个人版.........？
“对于Norton而言，依托强大的防御规.......”对不起，Norton注重的是途径防御而非规则防御！！

lome_hekly

Norton和Mcafee是不同种的！！！
也不想和mcafee一起。。

loveyuwei

萝卜白菜。