反思后再谈对金山2010的看法！

herofw

原帖由 wangyunxi80 于 2009-11-17 18:54 发表
我是来支持网标的

呵呵总的来说我也是来支持网镖的
对网镖还是很期待的
反正我用微点
只需要好的防火墙了.微点的防火墙用着不爽.所以就一直加着网镖
一开始还以为网镖会收费.没想到完全是免费的.所以就一直用了!

operaer

原帖由 herofw 于 2009-11-17 19:24 发表

呵呵总的来说我也是来支持网镖的
对网镖还是很期待的
反正我用微点
只需要好的防火墙了.微点的防火墙用着不爽.所以就一直加着网镖
一开始还以为网镖会收费.没想到完全是免费的.所以就一直用了!

我也等着网镖呢，不过现在的网镖在vista和win7下会跟puff冲突从而造成系统蓝屏，所以等着新版的发布看看这个问题解决了没，还有等着新界面的网盾发布，现在的网盾界面太丑了

等等更开心

装了瑞星2010.可是发现瑞星的“主动防御”完全不是我想要的主动防御，有点像加了个HIPS而已，一点不智能。
========================================
就凭你这句话，就知道你是一个说话不调查随便说说的人
都直接告诉你是“木马病毒”了，你还要怎么样智能？

[ 本帖最后由 等等更开心 于 2009-11-17 19:36 编辑 ]

爱邂逅★明哥

看正式版出来的效果吧。。。

springchina

先见到产品再说……

lvhaoran123

其实大家对金山2010最大的期望就是主动防御，可惜他没有。

boyoio

不过淡定的说:金山还是比瑞星要好太多的.

newcenturysun

瑞星10木马行为防御还不智能  一般不用用户选择吧....

easybeing

金山其实做好了查杀率也是不错的，但是目前来看还是比较欠缺

2323565li

我想13楼没有真正理解主动防御。
主动防御特点：1.立动态仿真反病毒专家系统  
2.自动准确判定新病毒
3.程序行为监控并举
4.自动提取特征值实现多重防护
如果只是对程序的单一动作报警，由用户自己判断这个动作是否具有威胁，就不是真正的主动防御，仅仅依据程序的一个动作就报警，那么普通的用户实在难以判断这个动作究竟是否有害，更会感到无所适从，这显然不是广大计算机用户所需要的反病毒技术。而瑞星就是这样的。
比如我在装生化危机5的时候，就有提示系统关键位置被修改，很可能是病毒，提示我阻止不阻止。如果是小白，你说阻止不阻止呢？不阻止，瑞星都已经提示很可能是病毒了。阻止，游戏玩不成了。像这样，难道智能吗？

[ 本帖最后由 2323565li 于 2009-11-17 20:38 编辑 ]