水火不相容！NIS干掉了360。

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-21 23:19:14

原帖由 大蒜陀 于 2009-11-21 22:22 发表
至少说明了360有木马的行为.在国内法律没有什么效果,用户隐私意识淡薄,但是在法制建设比中国强的国家,用户就会计较这些入侵行为,赛门铁克是面向世界而不是面向大陆市场的.它要对任何一个入侵行为作出报告和措施.

我支持你!

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-21 23:37:52

不用360软件的飘过~~~~~~~~~~~

PS：偶还是比较支持NIS的~~~~~

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-21 23:58:07

我的还在呢，更新一下试试看

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-22 00:31:40

是不是用修改版安全卫士？

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-22 00:46:56

原帖由 大蒜陀 于 2009-11-21 22:22 发表
至少说明了360有木马的行为.在国内法律没有什么效果,用户隐私意识淡薄,但是在法制建设比中国强的国家,用户就会计较这些入侵行为,赛门铁克是面向世界而不是面向大陆市场的.它要对任何一个入侵行为作出报告和措施.

又在瞎扯了，明明是特征报的,偏要扯到行为防御上

明明是误报偏偏要说nis是正确的

等过几天排除了你们又要说nis反应迅速了,反正不管nis怎么做都是对的，360怎么做都是错的

[ 本帖最后由 testhawk 于 2009-11-22 00:49 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-22 07:06:25

原帖由 christina7358 于 2009-11-21 21:39 发表
干掉360，完全是明智的，支持NIS

要报的话为什么NIS不报QQ？

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-22 09:15:33

真的直接干接360，不过360我用习惯了，下次让诺顿与360合作就不会出现这个情况。

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-22 09:16:19

原帖由 testhawk 于 2009-11-22 00:46 发表

又在瞎扯了，明明是特征报的,偏要扯到行为防御上
明明是误报偏偏要说nis是正确的
等过几天排除了你们又要说nis反应迅速了,反正不管nis怎么做都是对的，360怎么做都是错的

特征码杀的那就更说明问题了，说明诺顿是在详细的检测360后发现的确有病毒行为，然后才入库。然后过几天排除掉，是在被迫遵守中国市场的潜规则。嘿嘿~~
该事件只要开杀，不管之后排不排除，360都是错的，因为事件是发生在一个有争议的软件身上，而不是其他没口水的软件

[ 本帖最后由 zhilu 于 2009-11-22 09:26 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-22 09:32:11

360很多杀毒软件都杀，都是免费惹的

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-22 10:05:55

原帖由 wudiwusuowei 于 2009-11-21 19:45 发表
从来不装360这种没技术含量的软件。

你自己开发一个有技术含量的来，别没本事说人家不好！

[讨论] 水火不相容！NIS干掉了360。