symantec antivirus VS 卡巴!

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-10 18:00:05

依个人的喜好吧。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-11 03:10:46

NIS2007

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-11 12:39:28

偶不是卡巴热。家庭建议用咖啡
家庭机用symantec好恐怖的～

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-11 12:53:06

诺顿太温柔，只隔离不杀；
卡八出手狠毒，招招要病毒的命！

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-12 00:43:17

原帖由 888888 于 2007-5-11 12:53 发表
诺顿太温柔，只隔离不杀；
卡八出手狠毒，招招要病毒的命！

卡巴的优点是查毒、缺点是杀毒。

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-13 11:36:08

SYMANTEC一天一更新还好啦占资源不多速度也快

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-14 16:35:45

不论情况都说让人用卡巴，真是可悲！
卡巴太卡。。。看你机器配置啦

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-14 18:22:29

我使用symantec AntiVirus 杀过W32/looked.BK,没有隔离。

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-15 18:21:18

电脑配置差的用symant AntiVirus，就是企业版，默认配置。不建议用家庭版的 Norton Internet Security。企业版的监控很强的，不会乱删文件。再配上个风云的墙。

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-16 02:24:23

我感觉看楼主的上网习惯，如果楼主爱好浏览网站，那装卡巴安全高些，但是如果只是进一些固定的网站，和打打游戏装symantec就可以了。
我的本本是512MB的，集成显卡，装了卡巴以后，的确资源消耗太多，影响了我的很大的网速度，昨天才换的诺顿2007，感觉也相当不错。并且解决了我的资源问题，上网又恢复带了以前的飞速了。
并且我的诺顿2007更新感觉很快，11M的更新花了5分钟左右就更新完成了。

[讨论] symantec antivirus VS 卡巴!

浏览过的版块