微点和瑞星2010比较

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-29 15:10:49

原帖由 popfather 于 2009-11-29 15:08 发表

纯引用……

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-29 15:19:25

原帖由 popfather 于 2009-11-29 15:03 发表

这么说吧，测评区所有软件除了超高启发能力的基本都得靠上报，当然还有的公司可以在样本区收集样本
公测时候不叫做做样子，当时全在测试那个新系统当然都来找病毒上报，成绩自然高。公测结束，学校开学自然就没 ...

诺顿查杀低跟没人上报无关,按诺顿处理速度,上报的样本至少2-3周才会有反应,有时候半年多后才入库

所以没必要为诺顿上报,该入库的诺顿自己会入,上报对它没什么意义[:1:]

[ 本帖最后由 testhawk 于 2009-11-29 15:25 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-29 15:23:10

原帖由 大汉天子1 于 2009-11-29 15:10 发表

纯引用……

按错了。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-29 15:31:51

原帖由 angir 于 2009-11-29 15:05 发表

智能主防，费尔的动态防御在开启中等防御的时候也很智能的，只是检出率
金山木有，不好说

瑞星的确实进步很大，和09的单点API防御相比进步很大，很大，懂得多个行为连在一起分析了……[:xi2 ...

费尔那也叫智能主防??

用个修改器直接报keylogger,修改器也就算了,某些网游都报

ps:卡巴8在运行修改器和某些网游时也是狂报keylogger

[ 本帖最后由 testhawk 于 2009-11-29 15:34 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-29 15:34:50

额，你试试把它的动态防护级别调到低级别看看？

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-29 15:44:33

原帖由 popfather 于 2009-11-29 15:23 发表

按错了。。

那得修改，否则会扣分或者警告的

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-29 21:05:50

这个吗。私心一下。。微点了。其实现在的瑞星也不错的。

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-29 21:53:32

瑞星我现在正用着，为什么用，纯为了测试，不过不好意思，对新病毒和木马，那效果，好的我直流汗！不过资源占用倒是下来了，另外找人讨论了下瑞星的云安全，这东西觉得在特定的范围内还是不错的。什么特定范围内？当然是中毒后，中毒的计算机我还是可以利用它来偷懒的（当然，也就是一部分病毒可以偷懒）。对于瑞星的主防，已经很多人测试了效果怎么样，我就不发表意见，路过。。。

[ 本帖最后由 tttbbb2000 于 2009-11-29 21:55 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-30 09:49:33

支持微点

[微点] 微点和瑞星2010比较

回复 64楼 testhawk 的帖子