据国外媒体报道，PCWorld网站近日对来自美国、欧洲和日本等国家的11款杀毒软件进行了测试，其中Kaspersky Anti-Virus 2010名列第三。
在AV-Test.org的传统检测测试中，这款俄罗斯软件的已知恶意软件样本检测率为97.27%。相比PCWorld测试的其他杀毒软件，卡巴斯基的检测率明显偏低。在评估杀毒软件检测未签名的新式恶意软件的启发式测试中，卡巴斯基的表现比较良好。如今，大量的恶意软件变种可以绕开传统签名扫描，因此杀毒软件的主动防御性能已经变得至关重要。卡巴斯基以66.83%的检测率在该项测试中排名第三。
与诺顿一样，卡巴斯基的rootkit检测能力也非常出色：它成功地检测，拦截，并移除了所有的10个隐藏恶意软件样本。卡巴斯基还查明和禁用了所有的10个测试感染，并证明了它比其他大多数杀毒软件更有能力清除一些较小的威胁，例如更改注册表。只有诺顿(Norton Antivirus 2010)和F-Secure（F-Secure Anti-Virus 2010）在这方面比它做得更好。
在自动扫描（通常出现在打开或复制文件时）速度测试中，卡巴斯基的扫描速度达到了12.15MB/秒。只有小红伞（Avira）的扫描速度要快于卡巴斯基。
在功能性方面，卡巴斯基有很大优势。卡巴斯基具备一些额外的推荐功能，例如系统强化，虚拟键盘，以及针对过期软件的扫描服务。不过，卡巴斯基缺乏对推荐功能的说明，因此用户可能会一些推荐功能产品疑问，例如禁用自动运行。虽然更新旧式软件快于提升电脑的安全性，你还是需要许多步骤才能让卡巴斯基发现这些软件。
卡巴斯基的恶意软件警告信息往往比较混乱。在PCWorld的测试中，卡巴斯基弹出的多个警告窗口都涉及同一连续测试样本。另外，卡巴斯基还不显示检测文件的扫描摘要窗口。
卡巴斯基应该快于很好地保护用户PC的安全，但卡巴斯基在病毒检测和易用性方面并没有做到最好。
测试排名：
1. G-Data Antivirus 2010 2. Symantec Norton Antivirus 2010（诺顿） 3. Kaspersky Lab Anti-Virus 2010（卡巴斯基） 4. BitDefender Antivirus 2010 5. Panda Antivirus Pro 2010（熊猫卫士） 6. F-Secure Anti-Virus 2010 7. Avira AntiVir Premium（小红伞） 8. Trend Micro AntiVirus Plus AntiSpyware 2010（趋势科技） 9. Eset Nod32 Antivirus 4 10. McAfee Antivirus Plus 2010 11. Alwil Avast! 4.8 Professional Edition | 
发表于 2009-11-26 21:18:51
楼主
