諾頓2010的 SONAR 的智商還是不夠空文件都殺

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-1 13:34:27

极少数是会弹询问框的……

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-1 15:35:52

弹窗中的说明是“行为可疑程序”，按照制作的过程和设置看确实行为可疑，这样报也没有错误。
主要是sonar的监控要更为严格，在面向企业用户的时候这样做更为安全和实在。毕竟在企业级的应用中制作这样的行为程序正常应用比较少见。而微点和TF这样的个人用户级别的智能主防要考虑它自己所要面对的用户使用情况，为了减少不必要的麻烦（很多用户在面对弹窗较多的时候会选择放弃该软件，哪怕那样更安全，而软件公司却为了解决这种问题，放弃或者改装一部分的安全控制来平衡）。

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-1 15:48:58

Coming Back

先提示一下，尽量不要口水

说实话，智能主动防御要做好真的非常非常难
SONAR的经验不多
我们应多多帮助他

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-1 18:41:41

一直用回NIS2009就是因为这个功能不好驾驭。

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-1 18:58:59

不用诺顿。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-1 22:10:31

我只知道现在诺顿的SONAR还不够成熟，只能慢慢改变。

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-2 01:05:53

原帖由 jpzy 于 2009-12-1 12:47 发表
只能说在Sonar里面，Norton的报警机制非常严格。阈值很低，稍稍触线就报警~~~
但是，自解压文件是很多的，这么报警恐怕不太好。
另外，除了杀这种行为以外，Norton对电子书，对破解补丁的追杀是很残酷的。
Norton ...

如果象你说的这样见到自解压的文件就报,我看大部分软件都不要用了,那些带自动更新功能的程序都不要用了吧.

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-2 01:36:57

原帖由 jpzy 于 2009-12-1 12:51 发表
看来美女是很久没用Norton了！
我的NIS2010评测帖里面就提到了这个问题，在Sonar干掉我的文件以后，它的提示框里面写的却是：您已经选择阻止并删除它。这非常囧，明明是Norton自己决定的，却要推倒我头上来。
Sona ...

我一直都在用诺顿,而且用的很好!对你说的这个问题,我是这样认为的,绝大部分的电脑用户对电脑病毒知识的了解还是非常少的,更不要说让他们去识别病毒了,都让用户自己去选择,有几个能选择的? 还要这些安全软件干什么呀,真正的电脑病毒的分析师没那么多.
我没离开这个论坛时在这里也很活跃是吧,我离开时在这里发过贴你应该看到了吧,那时我就知道这里是卡饭论坛,诺顿能在这里混到这样已经不错了.

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-2 07:49:22

诺顿的sonar是比较严格的，所以误杀也多嘛

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-2 10:01:03

我只是针对你说的，LZ自己选择删掉这个问题进行回复的。我一贯支持自动处理的，大家都知道。只是不喜欢Norton的这个表述。因为的确不是我操作的。

MM不要这么火爆，我只是讨论哈~~~

[讨论] 諾頓2010的 SONAR 的智商還是不夠空文件都殺

回复 29楼 jpzy 的帖子

回复 38楼 shanghaiplmm 的帖子

浏览过的版块

[讨论] 諾頓2010的 SONAR 的智商還是不夠 空文件都殺

回复 29楼 jpzy 的帖子

回复 38楼 shanghaiplmm 的帖子

浏览过的版块

[讨论] 諾頓2010的 SONAR 的智商還是不夠空文件都殺