TR/Crypt.NSPM.Gen

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-10 23:53:22

没有哪个是完美的。
何必争个输赢。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-10 23:55:09

红伞报GEN的不是报壳吧,应该是所谓的基因判别法（genetic detection）报出的未知病毒吧,貌似捷克的AVAST也采用了这个技术,经常有报GEN的,

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-11 00:10:19

不是说gen。。。。。是说前面的crypt

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-11 00:25:34

crypt我觉得是表明红伞查到这个壳,但从后面看NSPM.Gen还是基因启发的结果啊,不是报壳,如果是 HEUR/Crypted倒有可能是再报壳.

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-11 00:32:39

不知道你有没有完整看解释。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-11 00:41:18

看了解释,就是解说基因启发的,从那个解释不能肯定是报壳吧

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-11 00:43:24

很多病毒报这个难道不可疑？？？？

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-11 00:46:01

而且偶也忘记说了一点。。。。。多引擎最后一个以virus开头的杀软一遇到加壳的东西会报Packer/NSPM。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-11 00:51:01

基因启发本来就无法确定病毒具体名称,解释也说了针对未知病毒的,我曾经用过AVAST,也经常报Win32:Trojan-gen的,这个和HEUR/Crypted应该是不一样的.

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-11 00:53:34

如果想看看是不是报壳,可以用个正常文件加一样的壳,用红伞扫描,看报不报

[砖头] TR/Crypt.NSPM.Gen