本次v100未通过杀软名单（并祝贺金山和360通过）

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-3 14:52:18

本帖最后由大汉天子1 于 2009-12-3 14:59 编辑

微软产品一个通过，一个未通过，就不贴了，免得引起误会。

一，费尔

状态：失败

失败的原因：1920个漏报，2个误报

二，电子眼

状态：失败

失败的原因：13个漏报，1个误报

三，Norman

状态：失败

失败的原因：13个漏报

四，CA Consumer

状态：失败

失败的原因：3个漏报，1个误报

五，CA Business

状态：失败

失败的原因：2个漏报

六，安博士

状态：失败

失败的原因：1 个漏报

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-3 14:55:08

国产三家参加测试，360和金山通过，表示祝贺。

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-3 15:01:22

费儿漏报怎么那么多.......

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-3 15:02:51

费儿漏报怎么那么多.......
lifanjun 发表于 2009-12-3 15:01

每次都是这样吧，看看我这个帖子里面怎么说的，呵呵
http://bbs.kafan.cn/thread-590803-1-1.html

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-3 15:03:49

微软产品那个过了，哪个没有过？
搜索原文中。。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-3 15:04:16

恭喜恭喜了。。呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-3 15:05:47

知道了。 Microsoft Forefront 没有过， Microsoft Security Essentials 过了。

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-3 15:06:34

这次费尔官方估计又要说漏毒的百分比又下降了，值得庆祝-_-!

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-3 15:07:20

瑞星呢……
楼主这个只是win7的，实际测了多个平台
白羊座发表于 2009-12-3 15:04

其他平台没有资料，不过纯扫描应该没有什么大的差别。不像主防
瑞星、江民等都没有参加测试

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-3 15:07:47

回复 10# 大汉天子1

看错了，貌似没参加……

[讨论] 本次v100未通过杀软名单（并祝贺金山和360通过）