费尔历次VB100成绩合集

灰灰鸟

4月份成绩：53 wildlist misses, 21 false positives

费尔官方语：此次参加vb100是费尔做的一个初步尝试，并以常态加入以体现它的真实水平，虽然此次有53个样本未识别，但在样本总数的比例下检测率依然是不错的。我们也都知道vb100是国际上公认难度很大的一个测试，要通过它很具挑战性，而费尔作为目前国内第三家勇于加入此测试的防毒软件来说也是本着重在参与、发掘不足的精神，这还只是第一次希望大家不要太着急，以后我们会不断的改进和努力，以争取获得更好的成绩。在此也感谢大家对费尔的理解和支持，谢谢。


8月份：2612 wildlist misses, 38 false positives，91.45%

VB100对费尔的评语：
Filseclab Twister AntiTrojanVirus 7.3.2.9971
Detection rate 91.45%

The somewhat oddly named Filseclab's somewhat oddly named Twister AntiTrojanVirus
makes its second appearance in the VB100, having impressed last time around with
its slick presentation and stable operation if not with its detection rates. This
time once again the install process was fast and smooth, although the UAC system
presented some serious warnings about unknown and untrusted publishers. The main
interface is clear and lucid, with a user-friendly and attractive design.

Once again the on-demand mode proved fast and stable, while the on-access mode
presented something which we would later fi nd to be a recurring issue in this
test: the inability to block access to infected fi les. Twister is designed
primarily as a behavioural and HIPS product, intended to monitor executing programs
for malicious behaviour, with the standard anti-virus-style fi le access hooking
added later than much of the product. In this case the on-access detection seems
only to log attempts to access fi les, doing nothing to prevent them from being
accessed. The logging proved reliable however, and speeds were decent in both modes,
although as the on-access module was not actually preventing access, the speed
measurement may not be strictly comparable with other products. Detection rates
were also fairly decent, at least in the less recent items in the standard sets,
although handling of polymorphic viruses was less than impressive. In the RAP sets
detection rates were somewhat below par but at least even and regular. The WildList
was not fully covered, with fairly minimal coverage of the Virut variant included
there, and in the clean sets a number of false positives turned up, denying Filseclab
a VB100 award this time, but still looking a promising prospect.

灰灰鸟

费尔
检测率 91.45%
这个有点奇怪的名字费尔安全实验室和费尔托斯特安全第二次出现在了vb100（名字是有点奇怪，，老外都这么想），留下最近的印象是漂亮的介绍还有稳定的运行并不是他的检测速率。这次的安装进程再次快速并且顺利，尽管uac系统保护机制有不被可知还有不被信任的严重警告（这是uac的通病）。费尔的主界面清爽整洁，有着人性化和吸引人的设计。再次这个按需模式（估计就是默认的模式）下快速并且平稳。然而这个on-access模式（这个没用过英文费尔，再加上本人英文水平有限，实在是翻译不出了）在下面的测试会发现经常性的问题：没有能力去拦截读取被感染的文件。费尔的设计主要作为一个行为和hips的产品，监视程序执行过程中的恶意行为，和标准的反病毒式文件访问挂连接补充不落后于大部分产品。在这次的on-access检测中登陆尝试访问文件，没有被阻止访问。但日志表明这其实是可靠的。并且检测速度在所有模式也不错，尽管在on-access模式不能很好的阻止访问，检测速度不能严格的和其他产品去比较。但至少在最近期项目标准下，检测率相当正常。尽管在处理多样性的病毒效果让人印象深刻。在RAP项目的检测率低于标准但至少正常。wildlist并没有充分的覆盖，只是相当小的覆盖的病毒的变种包括这里，还有在清除病毒项目中，一部分被错误的清除，导致的这次费尔没有通过vb100，但它仍旧有一个光明的前景。（译文仅供参考，非本人翻译，大家凑合看看吧！）


10月份：5655 wildlist misses, 1 false positives，检测率：95.54%

费尔官方语：从测试数据来看，无论是检测率还是误报都是有所进步的。尤其是误报，自7.33引入了新的反误报机制后有了明显的改善，此次测试也有所体现。查杀率也与平时相当。当然，费尔仍然会继续努力提高软件的品质，为用户提供更强的安全保障。


11月份：1920 wildlist misses, 2 false positives，检测率 98%，新病毒检测率 68.8%



暂时集合了这么多，有遗漏的话欢迎楼下补充！

PS：整体来看虽然这几次费尔都没能通过，但是总体来说是有进步的，特别是检测率上，相信费尔通过VB100只是时间上的问题。

灰灰鸟

网速太烂啦！！！！！
这么多字竟然不能一次发出来还要分成两次！！！
这才多少字多少KB啊

中国崛起

总的来说还需要努力，希望新版能通过VB100，V7 我是不指望了

法外制裁者

革命尚未成功 同志仍需努力

92link

我就看看，我不说话

evanle

靠前支持一下，我的V8啊。。

evanle

靠前支持一下，我的V8啊。。

肥皂

病毒库太本土的关系吧

斯太尔

别参加了，陪太子读书，马脚都露出来了，查杀率迷惑了不少人