FS的查杀率到底高不高？

23Jia

还有到底是几个引擎？？
有将多个引擎查杀率应该不低才对吧

无尽藏海

置顶帖已有说明

各版本包含的引擎：
V1～V3 ，（DF'F-Prot Pro）
    V4 ，（FS'F-Prot + AVP）
    V5 ，（Libra + AVP + Orion）
    V6 ，（Libra + AVP + Orion + Draco ）+ Blacklight
    V7 ，（Libra + AVP + Orion + Draco ）+ Blacklight +（Gemini + Pegasus）
    V8 ，（Hydra + AVP ）+ Blacklight + （Gemini + Pegasus）
    V9 ，（Hydra + Aquarius ）+ Blacklight + （Gemini）

Libra：在 F-Prot V3 基础上修改的引擎。
AVP：OEM 卡巴斯基的引擎；非全部引擎，有修改；对应的具体版本不详。旧版此部分不含卡巴扩展库，现已包括。
Orion：FS 最初定位于不含任何病毒特征码的纯启发引擎，由FS自主开发。
Draco：OEM Lavasoft Ad-aware 的引擎，用于查杀广告、间谍等。
Blacklight：查杀Rootkit的引擎，FS自主开发。
Gemini：FS的HIPS、系统控制的一部分；FS 自主开发。
Pegasus：OEM Norman 沙盘和部分毒库；系统控制的一部分。
Hydra：FS的新引擎。FS 自主开发。
Aquarius：OEM BitDefender 引擎。

从以上可以看到，V5 不含查杀间谍引擎 Draco ，也不含查杀 Rootkit 的 Blacklight 引擎；而 V6 则没有系统控制（即FS的HIPS）的 Gemini + Pegasus 引擎；V7 是 FS 开始尝试 HIPS、沙盘的第一个版本，也是目前为止 FS 最多引擎的一个版本；V8 则在 V7 的基础上精简和优化了防毒引擎，并加强了系统控制。

对于AVP引擎，V5、V6 不含卡巴扩展库，而V7、V8则包括了卡巴扩展库。V9（FSIS2010/FSCS9）则完全放弃了AVP引擎，取而代之的是  BitDefender 的引擎。

FS 各引擎的作用。以 FSCS V8 为例，（Hydra + AVP ）用于手工扫描和实时监控；Blacklight 用于“执行全面计算机检查”和“快速 Rootkit 扫描”；Pegasus 用于实时监控，不参与手工扫描；Gemini 在 V8及其之前的版本仅用于实时监控，不参与扫描，V9开始支持手工扫描。

astorm

多引擎是噱头，真正有用的就是一两个。

查杀率过得去，不高也不低

sanwan

感觉9的查杀率不如8，很疑惑，继续用8，观望中。

悠柚

参考BD的查杀率，不过FS会比BD查杀率再高一点，因为有自己的引擎在里面

bbs2811125

FS自己的引擎现在也开始慢慢成熟了
查杀比BD好些
之所以V8查杀比V9在测试区或者说国内查杀高的原因是因为卡巴引擎的原因
BD在国内的查杀率不高导致了新版查杀率受到了影响
同样的问题也存在与G data09以后的版本中~因为小a和BD都有水土不服的现象
当然，这里所说的只是静态扫描查杀率……

loveyuwei

换用9正式版了，内存占用基本可以忽略。很棒。

sd274994

不幸的告诉你：不高

丢三落四

综合防御还可以，仅查杀率的话一般秀，还是8高。

tokyo106

3樓A大說得中肯
一語中的