Pass Mark 2010杀软性能大比拼

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-6 20:07:59

本帖最后由 CGW 于 2009-12-6 20:32 编辑

最新加入了瑞星，呵呵，Pass mark是一个评测硬件的机构，应该来说，还是比较公正的哈

（测试环境：IBM/Lenovo A55 ThinkCentre Desktop, Core2 6300, 1GB of RAM, 220GB Hard Disk Drive. Vista Ultimate (32-bit) with Service Pack 2. The Solid State Drive we are testing on is a 64GB Corsair Extreme Series X64 drive. ）！09版的和10环境一样，只不过09是不是sp2。

可以对比的一下，Norton2009版得分是156，2010版是171分哦

还有，09版的启动时间是33.74秒，排名第一，2010是35.76秒都落后到8名上去了，看来很多人反映到启动慢是事实啊！！！而且，norton2010比2009占内存更多了，打开Ie也慢了，安装包更大，安装时间也稍长，安装第3方软件下降了20秒，但是文件复制移动等时间提升了一半，下载也快了一半，其余的变化不大。这里是NIS，NAV差不多。

还有，看来MSE确实比较卡哈，名不虚传！！

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-6 20:18:19

测试平台和测试硬件是？

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-6 21:00:43

这个算是什么测试？？？

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-6 23:19:08

国外的测试Norton得第一很正常,没什么意外!

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-6 23:24:40

红伞能比小A还高？我不信，我用着感觉红伞比小A卡多了

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-7 01:42:51

这样看来NORTON排名还挺前的了

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-7 17:42:26

很不错了

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-7 17:55:15

诺顿的性能还是刚刚的，就是误报多点。

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-7 18:40:25

其他的感受谈不上，不过avg9.0看来资源占用有点多哦

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-7 20:06:42

这个评测好像可信度不高。

[资料] Pass Mark 2010杀软性能大比拼

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

[资料] Pass Mark 2010杀软性能 大比拼

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

[资料] Pass Mark 2010杀软性能大比拼