sep真的安全么

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-10 10:58:24

sep 企业级杀软  优点1稳定  2免费（对个人来说） 3资源占用小  4界面不错 5 防火墙小强

但缺点也是很明显的  查杀率底    如果这个没法改变方案只有2个    1 安装辅软    2放弃

所以说sep让人又爱又哼    大家怎么看

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-10 11:06:01

反正我那老本本用着合适，差杀率只要别太低就可以，一般的防护做好了就没什么大问题了。

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-10 11:11:52

SEP完全是足够了
虽然扫描查杀比较低但是他的主动防护却是相当强悍的

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-10 11:17:22

回复 3# bbs2811125

你用过没 sep主动防御很一般强的是他的防火墙

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-10 11:31:23

本帖最后由 hannn 于 2009-12-10 11:33 编辑

回复 4# 夜梦飞飞
这要看你对安全的要求是哪方面的。如果是防入侵，sep11的防火墙已经相当优秀，你可以用symantec的在线检测验证一下。如果遇到U盘病毒，以sep11的中庸，可能会比较棘手，但是别忘了sep11还可以设置高启发和高阈值的主动防御。再说哪家杀软又能保证对所有病毒能杀呢？相信sep11的整体防御是完全可以保障我们这些个人用户的基本安全。

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-10 11:37:35

回复 5# hannn

最关心的就是查杀率那些不会对系统造成影响的毒查不到也无所谓所以说查杀不高但还是处于安全中 sep真的可以做到么

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-10 12:12:52

SEP不算安全
反正实验室的SEP基本都是被病毒突破的份，尤其是U盘病毒
还是习惯最重要

习惯好了拿着瑞星2009都不会挂彩

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-10 12:19:30

本帖最后由 hannn 于 2009-12-10 12:21 编辑

回复 6# 夜梦飞飞

这样说吧，抛开网络入侵的因素，如果讨论symantec对付蠕虫等感染型病毒的能力，绝对是众多杀软中翘楚。在解毒能力上，symantec绝对不输大蜘蛛，这也是铁克引擎的优秀体现。当然特征码是永远滞后的，所以辅以sep11的高启发和高阈值主动防御，安全已经相当有保障了。你随便问问铁克区的哪位大大，10居其9都会告诉你sep对于个人用户而言绝对够用。用了铁克之后，告诉了我一件事，扫描不到的病毒不代表铁克侦测不了。

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-10 12:21:47

我是来学习的

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-10 13:42:55

行了，差不多就可以了！！！

[讨论] sep真的安全么

浏览过的版块