建议费尔不要再研究基因库了

灰灰鸟

又开始争论什么是壳怎么脱壳了，争的就跟人人都懂脱壳就费尔不懂似的。加壳处理的好的话哪款杀软都能过。如果你觉得费尔不行的话就去建议红伞脱壳吧。

我心约定

http://bbs.kafan.cn/thread-397340-1-1.html

zjkzjy

希望V8的修复能力比V7有长足进步······

悠柚

回复 12# lovenod32


    ESET对Themida的壳异常敏感，几乎全是报壳，去看看百锐被ESET误报就知道了

liningaigo

鄙人的理解：脱壳是主动扒人家衣服；启发是让人家自己扒衣服。

zhxg54

基因还是要的，可以通过有限的特征码基础上，提高查杀。关键不能太依靠病毒库，加大基因减少病毒库。
主动防御更是要的。

former

不是很明白，搞不懂

LiZhen

avast!杀毒也靠基因码

IllusionWing

个人认为脱壳和基因还是要并重的。
至少从我个人写杀软而言，提取基因是一件非常有趣味的工作，例如Swizzor，当大厂，例如卡巴、红伞不断的针对新出现的病毒进行特征码的更新时，我一条基因通杀天下。
脱壳也是有必要的吧，这点个人还是赞同的。
PS: VMProtect的壳有杀软能脱，不过脱得不大好而已。