精睿论坛已把费尔版块删除了！

灰灰鸟

回复 25# 坐在墙头


    另外还有，你再看看卡饭样本区每天的发帖量。再看看费尔每天的升级量。就算样本区每一贴都是有用的新样本，那也才有多少？更何况样本区也不是每个样本都是新的……不用多说什么了…………

yuna

楼上的难道你又在费尔工作过？哪家杀软的病毒不是辛苦收集来的!

灰灰鸟

回复 32# yuna


    我没有在费尔工作过，所以我说的都是我真正了解的有证据的事实。但是25楼说的话就像是在费尔工作过一样。说话不能没有根据乱说一气。

法外制裁者

竟然在讨论这样的问题，非常可笑
首先，杀软爱好者将样本区的样本发给官方，这是很正常的，而且并非只有费尔fans才这么做，可以去样本区看看，像红伞、卡巴等一些杀软上报者也是很多的，而且费尔fans才多少人？
其次，官方是否在收集样本区病毒我不清楚。但我要问一下，样本区的病毒不是病毒了？难道你们要杀软厂商看见病毒但不收集？难道这是对用户负责人的态度？测试公正性对费尔来说比用户安全更重要？
我的观点，官方如果没在收集，可能的原因是人手不够等等，应该考虑增加员工等措施。

至于VB100和卡饭测试之间的区别，这个由大家自己看待，而且2者也仅仅是扫描测试而已，杀软不仅仅是靠扫描的。VB100是权威的，这个是很多人的观点（包括我）。不过曾有人质疑过，VB100连测试包都不公开而卡饭却是公开的。（扫描区看到的）

本拉稀

费尔每次测试都是非常好的！比诺顿，麦咖啡，F-Secure 等要好很多，但是一到国际上去比时，就比别人差了一大 ...
yuna 发表于 2009-12-13 21:09

你先搞清楚是怎么高起来的再发言吧。另外，诺顿，咖啡，FS都有不错的主动防御，费尔的那个“主防”能与这三家比？

宁南笑一

你争你的
我用我的

鱼是一只我

回复  中国崛起

对，我前面说错，是有一定参考性。

除掉样本区的问题，我感觉费尔的查杀应该在中游
坐在墙头 发表于 2009-12-13 23:42

    感觉一下就中游？这个太假了吧

satelite

人气太低的缘故

坐在墙头

回复 30# jieruibeibei

哦，你原来在费尔工作过啊，所以你知道费尔是怎么收集样本的，对么？
如果你没有在费尔工作过，那么你的回复也太可笑了

一天24次就是没有任何杀软能够比得过了？？太可笑了
把眼前的树叶拨开吧，看看诺顿的脉动升级，比次数，24次实在是不能说很多。
另外，费尔不具脱壳功能，所以他的升级病毒数量不能简单的和其他杀软相比。

另外，爱费尔，并不意味着要无理由的替费尔辩解，看看其他地方，有的人都已经把卡饭当成费尔的枪手集结区了。

另外，以前貌似有人把我当成过其他人的枪手，那我再说一下，经我的手订购的费尔现在应该有20+套了吧。但是，半年前我就已经没有使用费尔了。
此贴爱怎么说怎么说，不再回复

yuna

支持楼上的说法！费尔手工作坊式的经营策略，难免会成为第二天网。