强烈驳斥说红伞乱报壳的说法

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-13 17:21:13

支持 EQ2
EQ2 是真正搞技术的人，具有技术人精益求精、弃而不舍、追求完美的精神
说话有凭有据，既有文字叙述又有图表分析
值得大家学习
向EQ2 致敬！

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-13 17:22:40

原帖由 galaxy0211 于 2007-3-13 17:21 发表
支持 EQ2
EQ2 是真正搞技术的人，具有技术人精益求精、弃而不舍、追求完美的精神
说话有凭有据，既有文字叙述又有图表分析
值得大家学习
向EQ2 致敬！

不知所云

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-13 17:29:35

我只是觉的EQ2 看问题很客观、头脑很清醒，我个人很敬佩他，
没别的意思，让版主见笑了

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-13 17:39:08

时刻针对红伞，小肚鸡肠

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-13 17:46:17

同意楼上的

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-13 17:47:05

我的安全软件小红伞P版（申请的半年key）+ 风云防火墙
对红伞提问题只是为了让红伞更好

[ 本帖最后由 galaxy0211 于 2007-3-13 17:48 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-13 17:50:13

有没有后门或捆绑病毒，用SSM监控其行为就一目了然。

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-13 17:54:59

我觉得EQ2并不是针对红伞的,他还是很客观的,而且也没有攻击红伞的言语,他指出红伞缺点也并非坏事,我们喜欢支持红伞就不要忌讳红伞的缺点

,指明这些缺点有利于红伞的进步!

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-13 18:01:19

獲益良多多謝兩位高手。

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-13 20:13:57

听说杀软对付壳有两种办法：一是解壳，二是把加了壳的特征码入库
技术上当然前者更好，但对最终用户来说，只要效果差不多（防住了病毒，可以接受的误报）就行了

[技术原创] 强烈驳斥说红伞乱报壳的说法