请教一个问题：诺顿的优势在哪里？

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-16 09:59:42

本帖最后由 sailor8 于 2009-12-16 13:33 编辑

问题有点2，拍砖请挑块头大的呵呵

最近才接触诺顿,有2点疑惑：
1、查杀率来看，NIS2010 并不很好。
2、从排名上来看，
防火墙(NIS) & 杀毒(NAV)：
诺顿排名都是8名左右。

有点不明白，诺顿为什么还很牛。
是从哪个角度来说的？

还请多指教～

多谢多谢！

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-16 10:08:05

本帖最后由 sun2009 于 2009-12-16 14:35 编辑

http://bbs.kafan.cn/redirect.php?goto=findpost&ptid=492876&pid=8113900
此外，还有很多特点，比如兼容性和稳定性等，诺顿都做得非常好。。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-16 10:13:19

第一，你可以去看看测试区的说明，查杀率并不代表一切，而且，2010的查杀率并不低，去看看这个月的测试成绩就清楚了。
第二，防火墙的测试据官方人员的话说，是诺顿防火墙智能选择和卡巴等防火墙手动选择的比较，一个是智能，一个是手动。
用诺顿的人图的就是安心，比较适合懒人和菜鸟用。
以上仅代表个人观点，LX的有什么不同意见可以继续说

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-16 10:33:11

诺顿似乎真的不错，以前对他偏见挺深的

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-16 10:39:47

我就是看中诺顿的智能防火墙的，而且诺顿防火墙在历来的测评中表现很不错的！

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-16 10:48:07

足夠普通用戶使用 ,

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-16 10:54:24

安静，省事

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-16 10:55:13

有着强大的赛门铁克支撑着，而且综合能力很强悍（个别或许弱一点）而且画面好，也吸引人

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-16 11:56:20

本帖最后由 gogo8989 于 2009-12-16 11:57 编辑

楼主没用过服务器你用过服务器后就知道赛门铁克比其它的强的多了。我也是最近用在服务器上后才感觉很爽的

首先就是功能卡巴斯基服务器版就只有一个文件监控其它啥也没有。默认对多颗CPU支持也不好。只能用一颗CPU资源。当然最新版本可以去勾选（注：这儿是两颗CPU不是指一颗CPU多核心）FS 服务器版本和卡巴斯基一样只有一个文件监控。其它啥也没有。而赛门铁克不但有文件监控还有网页以及防火墙。并且可以是同时用多颗CPU的资源而且对系统的影响极小。趋势和咖啡的资源占用都比赛门铁克多

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-16 11:58:17

安逸

[讨论] 请教一个问题：诺顿的优势在哪里？