“矛”好还是“盾”好？

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-18 13:52:12

本帖最后由 kelt 于 2009-12-18 13:54 编辑

今天偶尔看到微点是否有新动态，看到有人说到微点也开始搞杀毒了。听起这话来怎么感觉有点小矛盾呢！一直在强调主动防御，只有主动处理，发现才可避免病毒骚扰，也同时在倡导传统杀毒软件的不足，现在看到同类杀毒的市场占用率自已也眼红了，现在也在搞微点杀毒了，广告宣传词应该怎么说呢，我的“矛《主动防御》很强大，后面又出来一个，我的“盾”《杀毒》也很强大，和你们最出的言论观点有点相反了，现在我估计你们要改掉以前的说法了，用上你的“矛”和你的“盾”，那安全度更是不用说了....

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-18 14:39:28

回复 1# kelt

那你怎么不这样想呢: 矛盾在手...我变更强!

非要拿一个东西和另一个无关的东西比较(杀和防)..楼主被洗脑了呗?

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-18 14:50:02

有矛就有盾世界是充满矛盾的

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-18 14:52:30

须佐能乎，告诉我们，矛盾是相辅相成的，合理利用矛盾是解决事情的最佳途径。

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-18 14:54:25

现在很多杀软既是矛又是盾
攻击就是最好的防守

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-18 15:09:26

拿着坚固的盾来防守，锋利的矛去刺杀，矛盾了吗？

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-18 16:44:12

矛盾可以做到都好。而这并不冲突

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-18 16:46:46

须佐能乎，告诉我们，矛盾是相辅相成的，合理利用矛盾是解决事情的最佳途径。
98° 发表于 2009-12-18 14:52

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-18 16:55:27

lz有点混淆概念

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-18 20:07:33

自相矛盾只是故事的结局，前提是我的矛可以攻破所有的盾，我的盾可以挡住所有的矛，

换句话说，我的矛和盾是为我所用，为我服务的，能对付外来的危胁就好

谁吃饱撑的自己和自己过不去，非拿自己的矛捅自己的盾？？？

[微点] “矛”好还是“盾”好？

浏览过的版块