别在争了。

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-20 20:50:18

本帖最后由 lxy20052005 于 2009-12-20 20:51 编辑

还是很支持楼主的至少我用费尔几个月后用卡巴没发现病毒另外微点看数据是比费尔省点但是总感觉流畅程度比费尔差。。我2008系统和windows7都这样难道还挑机子的？？

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-20 21:58:09

回复 ukyo0330

如果是说网银的安全的话，建议使用USBKEY，硬件加密保护要比软件可靠的多
shellingford 发表于 2009-12-20 16:52

确实是，现在网银基本都有USB key了吧
我用的是中行的。USB动态口令牌，很好，不怕被木马了

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-20 22:15:47

费尔用着很好，个人认为确实不错

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-20 22:17:59

费尔用着很好，个人认为确实不错
masxj 发表于 2009-12-20 22:15

好用就行，其他都是浮云

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-20 22:18:02

楼主所见,你还不如裸奔了

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-21 15:35:22

事实啊

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-21 15:55:56

支持费尔，转了几圈还是用费尔舒心：）资源占用是绝对的最低了。。。。。其实说白了就是费尔还比较山寨，很多新技术都没使用，呵呵。仅仅hook了一个file。微点表面上看似比费尔省，但是实际对很多关键进程都进行了嵌入。流畅度费尔还是占有一定优势的，v7其实挺好，呵呵。怕v8出来不伦不类还不如v7啊

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-21 16:44:31

回复 3# 东方无为

微点是不错，但也有好多缺点。。报未知病毒效果好，误报率也不是一般的高。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-21 17:30:03

同意搂住

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-21 17:31:04

LZ题目错别字~

[费尔] 别在争了。