为什么装机主板芯片组几乎都是AMD？

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-29 14:57:34

当然也有intel的芯片组啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-30 22:12:01

我也有楼主的感受

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-30 22:37:52

A卡功耗方面确实比N卡强太多，ThinkPad的T系列几乎一直都是用的A卡

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-31 21:17:45

ATI的物理加速？有＝沒有

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-1 00:17:08

本帖最后由 1998xy 于 2010-2-1 00:19 编辑

AMD的U相对廉价，A卡相对便宜并且少一些功耗。

作为用户，还是希望两大厂商的撕咬更加猛烈一些.....

A卡的物理加速真的聊胜于无。这一点和N卡没有任何可比性。
不过有几个需要玩那么超高端的游戏的玩家呢？

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-1 22:40:48

回复 13# 羽痕寂尘

同意

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-1 22:53:49

身为N+I饭怎么会喜欢A呢
A垃圾

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-1 23:03:44

AMD的实惠

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-3 14:39:36

nVIDIA现在有可能放弃芯片组业务

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-14 11:30:58

n卡英特尔不给授权，i的集成芯片组性能太差，中国很多人预算都在3000以内，于是乎组装机都成amd的天下了

[已解决] 为什么装机主板芯片组几乎都是AMD？