对比sandboxie和云端，SWV很不错，推荐大家使用，欢迎大家讨论！新增网盘下载地址。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-6 22:24:57

楼主骗人，哪支持64位啦

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-8 15:05:43

回复 51# giftedying

64位未实测，你可以上altiris看看。官方声称是初步支持的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-8 15:26:17

对比THINAPP和XENOCODE才贴切......

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-8 17:09:57

回复 53# 薄荷

Thinapp和Xencode类似。SWV不大相同。
前两者适合做绿色软件，或者企业部署。个人用户更适合SWV。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-9 09:11:27

回复 IllusionWing

虚拟机100%防穿，视频和音频的质量如何呢。真要试验病毒，沙盘的不能加驱，病毒的行 ...
attc4 发表于 2009-12-20 15:02

windows7安全性也就只是一个时间问题！不一定就比XP好！！！
虚拟机也不是百分之百的安全，也有漏洞的！！

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-9 13:14:44

回复 55# woods12345

Windows7 的安全性高于xp毋庸置疑。虚拟机也得看是什么虚拟机了？vmware workstation的安全性当然差。全模拟的的虚拟机病毒逃逸的可能性约为0，视为小概率事件。所以可以说是100%

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-9 13:20:00

我用sandboxie

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-9 13:44:30

本帖最后由 woods12345 于 2010-1-9 13:46 编辑

回复 woods12345

Windows7 的安全性高于xp毋庸置疑。虚拟机也得看是什么虚拟机了？vmware workstation ...
attc4 发表于 2010-1-9 13:14

我觉得你有点那个啥，我敢说任何国外软件厂商都不敢说自己的软件100%的怎么滴怎么滴，只有我们中国的软件厂商敢说自己的东西世界第一宇宙第一，只有我中国人敢说自己认为的东西100%的一定的能做啥玩意来的一定是全宇宙第一的。
我对你的这种观念感到可悲！按你的道理杀毒软件都不需要做了吗？？？windows7能装老机器吗？？？？
什么东西都没有完美的！！！！

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-13 15:47:29

回复薄荷

Thinapp和Xencode类似。SWV不大相同。
前两者适合做绿色软件，或者企业部署。个人用户更适 ...
attc4 发表于 2010-1-8 17:09

呵呵,其实SWV也是拿来企业部署的.....个人用户根据自己的喜好怎么选用不代表厂商对产品的定位.从应用虚拟化的角度,这些软件都是针对这个市场的....当然,云端也是一个可行的比较对象,但毕竟目前还没见它在企业市场的应用.

安全区常把SWV当做沙盘来评测,而SYMANTEC考虑的重点显然不是防穿....假设一个修改可以改善防穿但会导致某些行业软件无法在SWV里正常运行,SYMANTEC会如何取舍?显然,安全性的权重不如后者.

例如THINAPP和SWV的部署/管理的便利性比较,对被部署系统的影响例如兼容性问题(SWV 2的时候一个HOTFIX就在我这里引起驱动的冲突过),能通过其快速部署的软件(例如THINAPP 4的早几个小版本在部署SAS的时候就有问题),等等类似这些是就其产品本身市场定位做的比较....

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-13 15:51:45

这个SWV不注册能用多长时间？
sennheiser 发表于 2010-1-4 01:28

官方下载的安装包是SWV的客户端,记得里面有120天的评估授权....个人用户根据手册里的地址去申请下个人授权就可以,是长期的(其序列号和2版时提供的那个是一样的,B6C5A开头的那个,如果以前申请过了,就省略这步吧)....

[分享] 对比sandboxie和云端，SWV很不错，推荐大家使用，欢迎大家讨论！新增网盘下载地址。