擦.正版的ESET EAV 4.0

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-24 22:28:34

擦.正版的ESET EAV 4.0.查杀率为什么还不如瑞星2010啊..瑞星2010还带主防的..晕...可怜的NOD啊..

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-24 22:32:37

这个语言组织的

带主防的杀软一定会比不带的低？

在说也不明白为何提到正版和是否是正版没有关系吧

可能楼主用盗版的ESET心理会比较平衡点

没有花钱的东西不在乎

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-24 22:43:29

尾随老总~
正版盗版都一样的，查杀率一样

这种事不能勉强，ESET正因为不带Hips，才更轻快，才可以让我们用户随便搭配别的软件使用。

两方面的看吧

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-24 23:22:32

查杀率这东西不是一成不变的
总的来说 ESET的总查杀率肯定不差

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-25 04:28:23

本人最讨厌所有带主防的杀软```

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-25 05:09:16

楼主要淡定 eset是不错的在电脑流畅的情况下有这样的成绩已经是可人的如果楼主的电脑性能特棒的话不妨换一下卡巴

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-25 07:40:05

正版和盗版之间我就不说了。楼上已经说的非常清楚了
我来说查杀率吧，按照卡饭的测试来看，nod32的查杀来绝对比瑞星高出很多的，更何况4.2将会加快更新速度，所以对病毒的反应速度会更快的

至于主防嘛，自己搭配一款hips就可以了啊

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-25 07:54:39

看来还是用的少

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-25 11:01:38

呵呵適合自己的就是最好的！

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-25 13:55:12

不觉得X星比32好

[讨论] 擦.正版的ESET EAV 4.0