kaspersky PURE 9.0.0.185 不错，推荐大家使用（老机，512M测试）

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-27 20:40:17

本帖最后由 davisneilp 于 2009-12-27 20:47 编辑

机器配置：赛扬 2.6g
                  512m内存

最早用nod32 2.7 内存很小，从来不卡，查毒还可以，但是感觉很多拦截不够
改用mse          查毒缺失很牛，基本都可以检测到，不过内存基本在50M，经常cpu到90%以上，拖慢机器
后改用 norton nis 2010  破解版，使用了接近一个月，弹框不多，扫描速度还可以，内存在扫描或者打开程序时经常到40m左右，cpu有些高，机器使用感觉明显有些减慢，停滞。

最后改用pure 9.0.0.185 ，随便打开程序，cpu很少有90%的情况，内存占用基本两个avp加起来不到18M的样子，机器使用和没有安装防御软件效果一致，感觉很好。推荐大家使用。更新时没有kis 2009的100%cpu情形。

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-27 21:08:03

和小A比怎样

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-27 21:10:07

可惜没有KEY，不然就算英文版我也用，虽然很多功能用不到

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-27 21:50:31

回复 1# davisneilp

楼主的机器真是……呵呵……试试小A吧。

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-27 21:55:15

很多人07年的机器运行KIS2010都卡，PURE只会更卡。。。楼主这只适合小部分人，但也验证了没有好不好的杀软，只有是不是适合自己。另外，我09年初买的笔记本跑KIS2010也很快。

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-28 08:16:53

系统东西太杂了吧。。我06年买的笔记本，就是当时最普通的配置，win7+kis2010也挺好。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-28 08:27:22

我用微软的杀毒软件

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-28 09:22:12

还不是很建议使用

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-28 10:33:43

在试用192版，还不错的说，跟KIS736基本感觉不出区别。用麦田的汉化补丁汉化。

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-28 10:34:51

真的吗？这是为什么

[新闻资讯] kaspersky PURE 9.0.0.185 不错，推荐大家使用（老机，512M测试）

评分