各位帮点评下我的杀软配置组合，呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-28 11:03:51

我感觉小A对中国的木马病毒防护不是太好，所以想再增加一个杀软与它形成互补。
现在我用的是MSE+AVAST+COMODO。
MSE功能全开，进行程序运行时的标准扫描；
AVAST关闭标准防护，其余全开，主要进行网络和网页防护；
COMODO仅使用防火墙和主防功能。
使用的系统是Vista。
我对这此可以算是小白，所以还请各位帮参考下，谢谢。

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-28 12:04:41

一个就可以了，两个不冲突自己用得满意也不错

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-28 12:05:57

要是真会用Comodo，前两个都可以扔掉

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-28 12:08:21

小a的邮件，即时消息 P2P防护……我从来不装

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-28 12:13:08

小A对中国的木马病毒防护不是太好，我赞同。但何必再使用他呢，有MSE和CD难道不足够？

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-28 17:07:04

其实没必要装那么多吧

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-28 21:16:43

我的是avast+comodo+超级巡警，毛豆拦截可疑连出网络，然后定期用超级巡警查杀

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-28 21:26:17

你装的多了

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-28 21:33:02

典型的杀软综合症.
只要一个杀软加个墙就行了,你这样弄系统比中木马还要危险.病毒无孔不入.即便你有十个杀软也还是会中毒的

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-28 21:34:50

既然是担心小A的针对国产木马防护不够（参考楼主语，未鉴别真伪），为何是加上MSE呢？
如果是担心这个，就应该选择上查杀比较高的杀软作为辅助（我不知道MSE查杀效用如何，在选择杀软的方面我倾向于伞及其他大于微软），诸如伞及A2等等都能够满足这个要求。

[求助] 各位帮点评下我的杀软配置组合，呵呵