请教大家几个关于引擎的问题

bbs2811125

多引擎的杀软主要就是GD、FS、TP

★比尔·盖帽★

回复 19# 卡霸司机


    呵呵 我只是问问，我才不用多引擎呢~~~要那么多干嘛~~~

wo73927

貌似A2的5.0版本使用A2引擎和IK的引擎了。。
GDATA有好多引擎的说，现在自己也搞不清楚究竟在用哪几款了。。

人民

FS是多引擎杀软中比较典型的

另外，

回复  红魔
大蜘蛛就算了，AVG绝对算不上一流。
Ayer 发表于 2009-12-28 19:27

大蜘蛛怎么就算了？AVG怎么就绝对不是一流了？
你倒是给点详细的解释啊，反正我看过的各个测评中，只要AVG参与的，很少不进前三


再另外

N年前就用过AVG了，用了半年，那时它还是捷克公司的、刚刚将被德国收购，听别人说它好，好不容易弄了个破 ...
牧羊老汉 发表于 2009-12-29 03:06

需要更正的是AVG跟德国没关系，应该是美国。
大蜘蛛不参与测评的问题以前卡饭上有过解答，因为他初期参与VB100屡次不过，一气之下宣布了不再参与类似的测评。应该说，不参与测评主要原因是大蜘蛛对测评机构的不满。
另外据卡饭的老鸟说，大蜘蛛给军方提供杀毒这个行为，在国内当做一个炒作的热点，而在国外，实际上是令同行不齿的，所以测评机构也不愿邀请大蜘蛛参评，这才是真正原因

他们都是很好的，如果自己本来就对这些软件有误解，就不要再误导别人了

牧羊老汉

FS是多引擎杀软中比较典型的

另外，

大蜘蛛怎么就算了？AVG怎么就绝对不是一流了？
你倒是给点详细的 ...
人民 发表于 2009-12-30 10:39

呵呵，很简单，建议你，也不用看什么别人的测评成绩，坚持2周，去样本区，把每天的样本，用这2个软件，每个样本都亲自测试一次，同时，留意发样本的主题帖下面的跟帖，看看其它杀软对样本的反应，比如小红伞、卡巴等，同时切切记得，做记录，2周后再把你的记录看一看吧，呵呵 。。。。

牧羊老汉

回复 24# 人民

自己亲自动手，去“眼见为实”吧
好与不好，自有结论。

牧羊老汉

回复 25# 牧羊老汉

11月









我估计你会说，杀软的扫描率，不能仅仅看有一个月的，更不能仅仅看一两天的，对，非常对，但是我在测评区好象找不到一整年的测试成绩的列表；你还可能会说，卡饭的测试，不是权威的，不具备什么代表性，也对，所以，才建议你亲自动手、丰衣足食，自己去测试并做记录，而且最好能坚持一段较长的时间，能坚持三几个月最好，最起码也要坚持两周以上，而且是要坚持做到每天测试。同时，很重要的是，在你测试这两个软件扫描率的同时，要去对比一下，其它的杀软成绩，估计一下，这个扫描率，在当日、当月可能会名列第几位，没有对比，就不会有感受，呵呵...

人民

回复 26# 牧羊老汉


    我当然都用过，而且一直在用。
   评测区每天必去的，AVG的成绩大概一直在75%-95%这个范围，大蜘蛛是45%-75%左右

举个实例，说明一下杀毒狠不代表就是好用的引擎：
大家都知道大蜘蛛的查杀率远比不上IK
但是，我一直认为给中毒比较深的机器解毒，大蜘蛛的扫描器比A2 usb实用。因为很多人都在用深度的系统，而A2认为深度系统中很多系统文件是后门、木马，如果不会选择，直接让A2去杀，100%导致系统崩溃。大蜘蛛扫描器就不像A2那么苛刻，能清除病毒，而不会把非正版的系统杀崩溃掉。

所以到底说IK引擎和大蜘蛛引擎谁好呢？数据上IK更强，实际使用中大蜘蛛更好用
就可以简单的说大蜘蛛引擎不是好引擎？

就当我是上帝

呵呵怎么能漏掉微软的Forefront呢……

牧羊老汉

回复 28# 人民

误杀象IK、A2那样的，当然不可取，但是，一个杀软，病毒检测率经常保持在平均50%前后的，这样的杀软，对于一个没选择余地或者说所知道的杀软很少的人，那没办法怎么说，但是对于来卡饭的人，见识了这么多的可选择的人，这样的杀软，能做主杀？能算得上一流？大蜘蛛唯一的优点，也就是能清除部分病毒，而不象红伞等是直接删除整个感染文件，但是，你去试试，只要是大蜘蛛和卡巴能同时都检测出来的病毒，而且大蜘蛛能剥离病毒、修复文件的，卡巴对这个样本能不能也同样做到？然后再去对比卡巴和大蜘蛛的检测率、误报率这两项重要指标，更不要说其它hips、主动防御等综合防护了，同时，你再去试试大蜘蛛的扫描速度，去和其它软件比一比吧。

一个杀软，如果是检测率低（平均10个病毒经常只能检测出5个左右、扫描速度很慢，又没其它的比如hips等前摄防御和行为拦截等特殊功能的，就算误报永远是零，在这么多杀软中，能算得上是一流？