本人对杀软好坏的理解--几年来使用各类杀软心得

alpending

闲话少说，就说说这几年的杀毒体验，这四年我用过nod32 2.7 、3.0、4.0，卡巴6、2009、2010，诺顿2010。说说个人感受。

先说nod吧，nod32一直以省资源自居，这话在2.7版一点不假，系统快的像行云流水。但到了3.0，尤其是4.0，开了高启再遇到个压缩包简直就是恶梦，简直卡死了（也许是本人个案）！再有nod32在我手上瘫痪了4次，2.7 一次把系统杀瘫了，，3.0一次，被病毒干掉了，4.0两次把朋友的系统搞瘫痪了。

遂换成卡巴，卡巴的高杀毒率一直是我赞赏的，可以说的滴水不漏，再加上不断完善的hips，简直无敌！但卡巴真的很卡，虽然越来越好但我的5岁的本子还是容不下这个大和尚，终于在前几天含泪卸了。再就是谈谈对卡巴2010的hips的感受，感觉非常有效但不特别智能，经常会组织正常软件的安装，所以我在安装软件时都把程序管理组建关闭，但卡巴基本可以通过comodo的hips测试软件的考验，只有少数测试项失败！！

再说说nis把，以前用过02版的，当时沉迷于防火墙，看到nis里的ips高兴的直流口水。nis2010刚入手才一周，最大的感觉就是快！这个非常明显！再有一点就是炫！界面和功能感觉都非常强大，最后就是智能,你除了续费、续费、再续费不需要干别的事情。但我也发现一些问题，应该归咎于诺顿和卡巴的理念不一样吧，首先诺顿太“霸道”了，上来就把我的金山u盘专杀干掉了，先斩后奏，根本补给我选择的机会！而且我通过客服了解到诺顿对于自己认为高风险的文件一律自动删除！我个人不认为nis的启发先进到没误报的程度。这是第一个不习惯。还有就是nis的主防sonar，我个人感觉sonar其实就是一个高级的启发引擎，和我们传统意义上的hips主防不同，nis2010同样用comodo的hips工具测试，只有3项通过，说实话，应为用了两年卡巴的缘故，我还真的有点不习惯，还希望铁壳区的前辈指点迷津！我现在突然喜欢上没打搅，静静的体验，也许看了几年弹窗审美疲劳了把。

我的总结：主流一线杀软都差不多，没必要盯着一次的排名难以定夺，中毒与否出了看个人的使用习惯，最重要的还是--rp

附：comodo hips 测试工具  http://bbs.kafan.cn/thread-241137-1-1.html

tencentqq

中毒与否出了看个人的使用习惯，最重要的还是--rp
对，支持一个

pomajiuwo

嗯，支持你，但是NOD32你用卡可能是个别的吧，我感觉你把它说的太卡了，还有你用comodo的HIPS工具测试诺顿的sonar没有多大实际意义，这你也知道的
这三款产品我都用过，都还可以，可能NOD32是在这里面最脆弱的吧，但也是最畅快的，杀毒能力也不错，启发也优秀，它就是缺一些防御的能力。
      
     卡巴其实不卡，但是你用久了你可以和别的杀软做比较，你打开的每一样都系都会比用别的杀软要慢一点（比如NOD32）可能你感觉不到，这是个持久的隐性卡，当然也有杯具的，打开一个东西直接卡半天~可是卡巴做到了很强大的安全策略，这样的程度已经不错了
   
      诺顿，一款穿着先进的外衣和实力的技术，总体说不错，之前我也问过为什么说查杀率不提高，卡友们很多说诺顿主攻防御，而且大部分是企业用户，没有多大必要之类的
      总之，我是发现每个杀软都是有缺点的，你根本无法从中找出一款完美的来，这就是为什么会有那么多杀软综合症患者不断的换杀软，因为他从这款杀软中找出了缺点才会换
      我就说到这里，哈哈

alpending

回复 3# pomajiuwo


    说道本人心坎里了，顶一个!

3416275

常见识了

cmy-2006

分享楼主杀软经验。
nod4.0确实感觉卡啊

ikimi

NOD32 2.7 的确是个经典的版本。

Ayer

电脑有1G内存，卡巴绝对不卡。
话说也要看处理器的能力。

72380656

说的不错,诺顿的sonar其实不错的,但个人认为卡巴的综合能力更强

luoyou1988117

卡巴话说自09，10版本以来，基本摘掉了高占用，卡机的帽子，虽然还是有人反应比较卡，但对大多数人反应还是很流畅的，看来这也是RP问题