不夸张的说，如果使用非IE核心的浏览器，绝大多数网页木马会失效！

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-2 22:56:07

交给沙盘处理

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-2 23:16:35

楼主小声点，别让黑客听见了

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-2 23:37:43

IE8+Windows7的安全体系足够,不必折腾

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-3 00:32:15

马桶是不是IE内核啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-3 01:05:05

这也太夸张了那些杀毒软件商家估计得倒闭

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-3 05:11:57

不夸张的说，如果不上网，所有网页木马会失效！
暗夜天使发表于 2010-1-2 16:07

所有回答中，你最正确，加100分！…

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-3 09:22:02

等等世界上每人用一种系统，每种系统的源代码都不一样，把黑客给气死，电脑上明明有木马，可就是不兼容，无法运行！

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-3 09:29:09

本帖最后由 xmiangui 于 2010-1-3 09:34 编辑

回复 momo0
你就继续盲目去吧.
之所以基于IE核心的浏览器网马多是"因为使用IE的人多,所以研究它的人自然 ...
似水无痕发表于 2010-1-2 16:24

这话也不全对，首先火狐是开源的。给源代码和给编译好的IE，我想总是前者比较好找漏洞吧。

其次，因为开源，修正速度也快。漏洞不一定能大范围流行成恶意攻击。
反之为什么微软0day漏洞这么多，不是黑客反应快，整天不干活就搞漏洞，是微软发现漏洞喜欢捂着不说。然后人家漏洞研究好了，工具业开发了，病毒木马也写好了，外界不知道，感觉还在0day。微软老人家才慢慢悠悠地发补丁免得事态恶化（也可能还没发）。

所以Chip杂志上有篇漏洞的文章，一开始数落了Firefox Chrome漏洞如何如何多，但是最终结论是他们还是比IE安全。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-3 09:32:20

火狐好完全是靠差异化竞争，一堆堆牛X的插件，几乎无所不能。反观IE，装个IE Pro之类的增强组件就卡的我的老电脑跑不动了。

毕竟开源美啊。
小软件开源好，大软件让他们争去吧。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-3 09:37:13

360浏览器行吗

[已解决] 不夸张的说，如果使用非IE核心的浏览器，绝大多数网页木马会失效！