投诉chow2006不以事实为依据，随意决定不接受投诉（当事人请回避）

yijianmajia

投诉帖http://bbs.kafan.cn/thread-620985-1-1.html，为chow2006受理，但是其给出的不予受理的理由共2条：
1：不知道你是故意还是不了解，费尔V8并非某些会员无中生凭空炒出来，而是官方释出的信息，至于什么时候出，那是官方的事，参与讨论的会员无关决定。
2：抱歉，版主不是24小时随时候命，如果仅是5个帖子之后，我们认为版主已经很及时的处理了问题。
     对于第一条，我们要确认的一点是，费尔工作人员是以会员的身份（如不清楚请参考国民与公民的概念）在卡饭发帖明确说明V8在2009年会放出，但是，我们已经用时间证明V8到现在还没有确凿的证据来证明其存在，因而我们完全有理由怀疑V8某些会员无中生凭空炒出来。并且，我们小时候老师都教过我们：一个巴掌拍不响。于是有很多会员跟帖，其中我敢肯定很大一部分是以蓝字回帖的会员的回帖，而且到下半年特别是第四季度当有会员怀疑是否有V8时也是用蓝字会员信誓旦旦，这些历史我在投诉帖中恳请chow2006去查证，但是chow2006不予采纳又不给任何解释。退一万步讲，我的投诉重点并不在上文，而是在于版主没有权利删我的那个帖子。版主认为我指责他人是枪手，chow2006也认同版主的说法，但是我的帖子只是说有人有炒作之嫌，而非枪手之嫌，对于枪手和炒作两个概念chow2006在我已经说明的情况下也未做区分，显然不符合常人的逻辑。基于上述二点，我认为chow2006的第一条理由有失公允。
      对于第二条，我觉得完全没有说服力。我们把问题说得直白点，就是说作为版主（而且有2个），在相当的一段时间内负责的版区有水贴却没有处理，这个问题是对还是不对。 选项A：对      选项B：不对 但是chow2006很明确而“明智”地选择了B。
     基于上述理由，我恳请事务委员会能重新考虑chow2006作出的不予受理的决定并要求卡饭版主恢复我被删的帖子。谢谢
                                                                                                                                                2010年1月2日

easybeing

淡定淡定

samtogo

别激动。。斑竹也是为了版块的和谐。。

Soma Cruz

那你就直接问费尔的官方，v8什么时候出来，何必来论坛呢？

sddmao

抱歉，您的经验不足200，申请复议不予受理，敬请谅解。

根据论坛举报投诉管理规定(20090705)
http://bbs.kafan.cn/thread-500427-1-1.html

第三章 投诉处理过程

会员在论坛举报投诉专区发布主题帖, 即进入如下争端仲裁程序
(5) 申请复议同时，扣除申请者200经验(经验不足时复议申请不予受理)，若复议结果维持原处理方式，经验将不予返还；若复议结果更改处理方式，则返回申请者200经验同时，另补偿100经验。